導讀：5月14日，四川瀘州市古藺法院開庭審理了一起相約自殺的案件，判處男子構成過失致人死亡罪，有期徒刑四年。那么，在什么情況下相約自殺行為構成犯罪，構成犯罪后又該如何量刑？

男女相約喝農(nóng)藥自殺

朱某與前妻余某因婚戀矛盾引發(fā)爭吵，遂相約通過喝農(nóng)藥一同自殺，并由朱某獨自出門購買了一瓶“美國敵敵畏”農(nóng)藥回到住房后，分別倒進各自紙杯中，朱某抬起紙杯先喝一口，覺得味道不好受就沒有吞咽，之后看見余某抬起紙杯吞咽少量農(nóng)藥，即將余某手中裝有農(nóng)藥的紙杯打翻在地，并將其送至醫(yī)院搶救。第二日余某經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，余某的死亡原因系農(nóng)藥（敵敵畏、甲拌磷）中毒死亡。法院經(jīng)審理后，認為朱某因婚戀矛盾而與余某相約自殺，雖然積極阻止余某的自殺行為并積極送往醫(yī)院搶救，但是仍因其過于自信的過失而造成余某中毒死亡，其行為已構成過失致人死亡罪，最終一審判處其有期徒刑四年。

相約自殺行為是否犯罪

相約自殺，是指二人以上相互約定自愿共同自殺的行為。在我國刑法中并沒有規(guī)定相約自殺的情況，根據(jù)相關的理論，如果相約自殺這種先行行為加強了參與共同自殺者自殺的意圖和決心，并使其付諸實施，在相約自殺行為開始實施后，如果某個參與者自殺未死或放棄自殺行為，他就負有救助其他參與相約自殺而可能死亡者生命的作為義務。如果一方因此死亡，未死一方要承擔相應的刑事責任。

本案中，朱某、余某相約喝農(nóng)藥自殺，朱某負責買來農(nóng)藥，在余某喝下少許農(nóng)藥后，朱某進行了制止，并且將余某緊急送往了醫(yī)院。朱某參與自殺的行為，增強了自殺者余某的自殺意圖，且朱某買來農(nóng)藥的行為對余某的自殺起著決定性作用，在余某喝下農(nóng)藥之前，朱某有義務阻止余某的自殺行為，朱某對余某的死亡應負法律責任。

相關法條：

《刑法》

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

以上就是“男女相約喝農(nóng)藥自殺 男子未死被判刑”的相關內(nèi)容，具體問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您提供及時的幫助。

（彭起律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）