導(dǎo)讀：11月24日，柳州市中級人民法院對一起命案作出判決。判決羅某、韋某華構(gòu)成防衛(wèi)過當，羅某、韋某華由此獲減刑和免刑的處罰。防衛(wèi)過當在
刑法中是如何規(guī)定的？
兩男子持刀反擊刺死人
2016年3月28日晚上11時30分許，羅某、韋某華酒后來到銀桐路一家KTV的前臺找負責人歸還欠款時，與在店內(nèi)消費的余某某、唐某某發(fā)生口角。韋某華感覺到對方想打人，就離開了前臺。余某某拿起前臺的計算器欲砸羅某時，被旁邊的唐某某制止。韋某華從電動車的座包里拿出水果刀放在褲袋中，再次回到前臺。韋某華與余某某發(fā)生口角后被余某某拉扯住，羅某上前將兩人勸開。韋某華在KTV門口等羅某時，余某某沖出KTV踢了韋某華后背。 韋某華隨即反擊，羅某及余某某一方的溫某某、李某某、唐某某亦上前參與打斗。韋某華持刀朝余某某、唐某某、李某某等人身上亂捅，羅某協(xié)助韋某華反擊余某某等人，致使李某某的手被劃傷，余某某心臟被刺破裂及左骼內(nèi)靜脈大出血死亡，唐某某腸系膜下動、靜脈及下腔靜脈刺破大出血死亡。最終法院認定韋某華、羅某的行為屬防衛(wèi)過當，構(gòu)成故意傷害罪，對主犯韋某華減輕處罰，判處有期徒刑八年，對從犯羅某免予刑事處罰。
防衛(wèi)過當
防衛(wèi)過當，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當負
刑事責任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當負刑事責任的情況。
防衛(wèi)過當是應(yīng)當負刑事責任的，防衛(wèi)過當?shù)那疤崾沁M行正當防衛(wèi)，但防衛(wèi)過當又不同于正當防衛(wèi)。第一，在客觀上具有防衛(wèi)過當?shù)男袨?，并對不法侵害人造成了重大的損害。第二，在主觀上對其過當結(jié)果具有罪過，這是防衛(wèi)過當應(yīng)負刑事責任的根據(jù)。
防衛(wèi)過當?shù)男淌仑熑危海?）定罪：防衛(wèi)過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛(wèi)行為的性質(zhì)，對構(gòu)成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規(guī)定防衛(wèi)過當?shù)淖锩途唧w適用的法定刑，因而不能定所謂的“防衛(wèi)過當罪”。（2）量刑：對于防衛(wèi)過當?shù)牧啃?，刑法?0條第2款規(guī)定，“應(yīng)當減輕或者免除處罰”。
本案中，余某某襲擊了韋某華，韋某華隨即反擊，其行為構(gòu)成正當防衛(wèi)，但韋某華拿刀刺向?qū)Ψ饺?，最終致兩人死亡，明顯超過了正當防衛(wèi)的必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當，應(yīng)當減輕或者免除處罰。
相關(guān)法條：
《刑法》
第二十條【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。
正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、
強奸、
綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。
以上就是“兩男子持刀反擊刺死人 被認定防衛(wèi)過當”的相關(guān)內(nèi)容，具體問題歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)刑事律師，為您提供及時的幫助。
（彭起律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
