女方起訴介紹人侵犯婚姻自主權能否獲得法律支持

2018年03月26日來源：法邦網-法邦時評作者：黨東斌律師我來說兩句(0人參與)

導讀：夫妻雙方經人介紹認識，并登記結婚。夫妻一方在離婚時提起侵權之訴，主張另一方和介紹人共同侵犯其婚姻自主權，但不能舉證證明其主張的事實成立的，應否自行承擔不利后果。下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：女方起訴介紹人侵犯婚姻自主權
2003年9月，朱某在陳某群的熱作商行打工期間，經陳某群介紹，朱某認識了陳某群的弟弟陳某智。2003年10月初，朱某在被告兄弟倆的建議下，與陳某智一起到深圳打工。2004年1月30日，朱某與陳某智在廣東省揭東縣月城鎮(zhèn)登記結婚。2004年4月，原告返回昌江黎族自治縣石碌鎮(zhèn)生活至今。朱某以陳某智、陳某群侵犯其婚姻自主權為由，提起訴訟，請求判令賠償其精神撫慰金。此外，朱某在起訴陳某群、陳某智干涉其婚姻自主權糾紛一案的同時，又起訴與陳某智離婚。
法院判決：未侵犯其婚姻自主權
法院經審理認為，朱某與陳某智是經被告陳某群介紹認識，并自愿登記結婚的，雙方之間已形成了合法的夫妻關系。既然是合法的夫妻關系，就不存在侵犯婚姻自主權、干涉婚姻自由的問題。陳某群在朱某與陳某智的婚姻關系中，只起介紹的作用，沒有強迫朱某嫁給陳某智的行為。原告訴稱二被告侵犯其婚姻自主權、干涉其婚姻自由，無事實依據。對朱某要求二被告連帶賠償其精神撫慰金2萬元的訴訟主張，不予以支持。據此判決：駁回原告朱某的訴訟請求。朱某主張陳某智和陳某群共同侵犯其婚姻自主權，未能提供有效證據，其主張不予支持。
律師說法：女方起訴介紹人侵犯婚姻自主權，能否獲得法律支持
根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在本案中，朱某與陳某智自愿登記結婚的，婚姻關系合法有效，雙方之間已形成了合法的夫妻關系。既然是合法的夫妻關系，就不存在侵犯婚姻自主權、干涉婚姻自由的問題。朱某主張陳某智、陳某群侵犯其婚姻自主權，應依據“誰主張，誰舉證”原則承擔舉證責任，朱某不能舉證證明其主張的事實的，應自行承擔不利后果。
以上就是對“女方起訴介紹人侵犯婚姻自主權，能否獲得法律支持？”相關問題的解答。如遇到婚姻法的相關問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。

（黨東斌律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）