導(dǎo)讀:隨著離婚率的逐漸攀升，很多離婚的雙方當(dāng)事人選擇協(xié)議離婚而非訴訟離婚，那么，在雙方協(xié)議離婚時，應(yīng)該如何確認(rèn)離婚協(xié)議的效力呢？何種情形下的離婚協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無效呢？下面我們將通過案例為您詳細(xì)解析。

案情簡介：以離婚時精神不正常為由主張離婚協(xié)議無效

1995年2月，張某某、吳某某經(jīng)協(xié)議離婚。協(xié)議約定：雙方自愿離婚，所生之子吳某由張某某自行撫養(yǎng)，家庭財產(chǎn)全部歸張某某所有，包括餐廳（建筑面積約90平方米），住房（約35平方米）和電器、家具等。雙方離婚后張某某對房屋進(jìn)行了部分?jǐn)U建。1999年7月，因餐廳及住房被拆遷，張某某得到一次性拆遷房屋補償費1350000元。吳某某到法院起訴，稱自己和張某某協(xié)議離婚是在其精神不正常情況下辦理的，應(yīng)視為無效，要求返還并重新分割財產(chǎn)，征地拆除房屋補償費與張某某享有同等的權(quán)利。

法院判決：具有行為能力的神經(jīng)官能癥患者所簽離婚協(xié)議有效

張某某與吳某某的離婚協(xié)議是在雙方自愿基礎(chǔ)上，經(jīng)政府有關(guān)部門確認(rèn)后形成的，應(yīng)屬有效。張某某對依法取得的房屋進(jìn)行擴建并享有拆遷補償利益是正當(dāng)?shù)?。在本?/span>審理中，吳某某所患病癥，經(jīng)北京市法醫(yī)科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定，結(jié)論為：吳某某目前精神疾病為神經(jīng)官能癥，具有行為能力，故其以患精神疾病為由，要求確認(rèn)與張某某的離婚協(xié)議無效沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。

律師說法：何種情形下應(yīng)認(rèn)定離婚協(xié)議無效？

有效的離婚協(xié)議會產(chǎn)生雙方當(dāng)事人預(yù)期的法律效果，屬于當(dāng)事人意思表示的實現(xiàn)。一般而言，有效的離婚協(xié)議應(yīng)符合以下條件：一是離婚雙方的當(dāng)事人必須具有完全民事行為能力；二是男女雙方離婚的意思表示必須真實；三是離婚協(xié)議必須是男女協(xié)商一致達(dá)成的，且符合法律規(guī)定；四是協(xié)議離婚須得到婚姻登記管理機關(guān)的審查批準(zhǔn)。

在司法實踐中，無論離婚協(xié)議缺少上述哪一要件，均有可能導(dǎo)致離婚協(xié)議無效。因此，離婚協(xié)議無效的情形可以概括為以下幾種：一是離婚雙方的當(dāng)事人不具有行為能力；二是離婚雙方的當(dāng)事人意思表示不自由；三是離婚雙方的當(dāng)事人協(xié)商一致的內(nèi)容違反法律規(guī)定，損害國家、集體或者第三人利益；四是離婚雙方的當(dāng)事人沒有按照法定程序辦理離婚登記。

以上就是對“何種情形下應(yīng)認(rèn)定離婚協(xié)議無效？”相關(guān)問題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息，歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。

（黨東斌律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）