導(dǎo)讀：夫妻一方在簽訂離婚協(xié)議時放棄子女的撫養(yǎng)費(fèi)，自行負(fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，離婚后能否再次向?qū)Ψ街鲝堊优膿狃B(yǎng)費(fèi)？下面我們將通過案例為您解析。

案例簡介：離婚時放棄撫養(yǎng)費(fèi)

王某與李某原系夫妻關(guān)系，雙方于2009年1月育有一女王某某。后感情破裂，2012年3月1日，雙方經(jīng)法院調(diào)解，達(dá)成離婚協(xié)議：王某某由李某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由李某自行負(fù)擔(dān)。2017年1月，王某某起訴王某要求其每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000 元，原因是王某某現(xiàn)就讀私立學(xué)校小學(xué)三年級并學(xué)習(xí)舞蹈，生活、教育費(fèi)用比原來增加很多，李某自身的收入已經(jīng)無法維持王某某正常的生活、學(xué)習(xí)。

法院判決：再次主張撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以必要為前提

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。在本案中，王某與李某離婚時，李某能夠具備撫養(yǎng)能力，能夠保障王某某的生活，所以離婚協(xié)議中就子女撫養(yǎng)的約定合法有效，應(yīng)按約定履行。另外，撫養(yǎng)費(fèi)以必要為限，能夠保障子女的正常生活即可，不包含舞蹈、昂貴的私立學(xué)校學(xué)費(fèi)。所以，在本案中，王某某以其學(xué)習(xí)舞蹈、私立學(xué)校學(xué)費(fèi)為由要求王某支付撫養(yǎng)費(fèi)，且未能提供證據(jù)證明李某作為直接撫養(yǎng)方承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)不足以維持王某某正常的生活學(xué)習(xí)的情況下，駁回王某某的訴訟請求。

律師說法：離婚時放棄撫養(yǎng)費(fèi)，能否再次主張

根據(jù)《婚姻法》第三十七條第二款的規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。單純從這條來講，子女有權(quán)提出增加撫養(yǎng)費(fèi)，但是，該條適用是有條件的。根據(jù)《離婚子女撫養(yǎng)意見》第 18 條的規(guī)定，子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持：原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的；有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。從上述規(guī)定可以看出，子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)具備必要性、合理性的基本前提，符合增加條件，方能獲得支持。撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以必要為限，尚在校接受高中及以下學(xué)歷教育的教育費(fèi)應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)，但以上收費(fèi)較貴的私立學(xué)校、貴族學(xué)校所支付的學(xué)費(fèi)、擇校費(fèi)為由提出增加撫養(yǎng)費(fèi)，法院一般不予支持。子女就讀未經(jīng)父母雙方同意，不同意方可以不支付該費(fèi)用，由同意方支付。在本案中，王某某就讀私立學(xué)校及學(xué)習(xí)舞蹈所產(chǎn)生的費(fèi)用并不是必要的，且王某沒有同意，所以費(fèi)用應(yīng)由李某自行負(fù)擔(dān)。

以上就是對“離婚時放棄撫養(yǎng)費(fèi)，能否再次主張”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。

（黨東斌律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）