我們接受被告人黃某某的委托及廣東天穗律師事務所指派，在貴院審理的“黃某某貪污罪案”中擔任被告人黃某某的一審辯護人。
我們從審查起訴階段已介入本案，并對本案進行了閱卷，今天又參與本案的庭審，對案情已非常清楚?，F(xiàn)發(fā)表以下的罪輕辯護意見，請求法院對黃某某減輕處罰，適用緩刑，或盡量判處免予以刑事處罰。
一、黃某某有自首的從輕、減輕處罰的情節(jié)。
黃某某于2015年5月11日主動到廣州市人民檢察院投案自首，到案后如實地供述有關(guān)情況，符合自首的條件。根據(jù)《刑法》第67條有關(guān)規(guī)定，可以從輕、減輕處罰。《起訴書》已認定黃某某具有自首情節(jié)。我們辯護人表示認同，請求法院予以采納，對黃某某從輕、或減輕處罰。 二、黃某某在共同犯罪中，處輔助地位、起次要作用，屬于從犯，應當從輕、減輕處罰。
從李某玲、黃某某、莫某斌、鄒某某、李某某、鄒某玲等《訊問筆錄》或《詢問筆錄》內(nèi)容反映：2007年召開局領(lǐng)導班子成員會議時，決定春節(jié)期間舉辦領(lǐng)導班子成員家屬座談會的決定權(quán)在于局長李某玲，黃某某等其他人雖然列席開會，但沒有決定權(quán)，黃某某僅以被動、隨和方式參與班子會議。當時班子開會時也沒有表決過發(fā)放家屬慰問金的金額。有關(guān)慰問金的金額是會后李某玲一人決定后，指示辦公室主任李某堂、財務鄒某玲執(zhí)行。鄒某玲發(fā)放后，有關(guān)單據(jù)也是李某玲簽字報銷。黃某某是在開完座談會之后，才知道慰問金金額。
特別提出的是，2008年黃某某曾指出以上方式發(fā)放慰問金違反規(guī)定，建議停止，但李某玲局長沒有采納，因此，才延續(xù)至2011年止。可見黃某某對發(fā)放家屬慰問金一事，系被動參與，并不是積極參與的，應當區(qū)別對待。
但發(fā)放家屬慰問金的事情上，黃某某沒有決定權(quán)、被動地參與，可見其犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，案件的社會危害小，可以從輕處罰。
三、黃某某有認罪、悔罪態(tài)度好、已退清贓款的從輕處罰情節(jié)。
黃某某到案后清楚地交待自己涉案的行為，認識到相關(guān)行為的違法性、違規(guī)性，其認罪、悔罪的態(tài)度極好，并已將妻子領(lǐng)取到50000元春節(jié)慰問金退到偵查機關(guān)廣州市人民檢察院賬戶。根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)，對黃某某認罪、悔罪、積退贓的行為，依法可以從輕處罰。
四、黃某某犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，案件的社會危害小，可以從輕處罰。
黃某某等班子成員擔任職務的責任重、平常工作量大、時間緊張，經(jīng)常加班、加點，甚至節(jié)假日也加班，對家庭影響大，依法可以領(lǐng)取相應的加班費用，但沒有申請領(lǐng)取?；诖饲闆r，局長李某玲本意為了穩(wěn)定班子成員的家庭，借春節(jié)座談會對班子成員的配偶發(fā)放些慰問金，以使配偶更支持丈夫的工作，以此彌補班子成員的加班損失，才引發(fā)本案。當時從化地區(qū)大多數(shù)政府部門均存在這種方式，李某玲局長模仿其它部門的做法，但黃某某等班子成員在貪污公款的主觀犯罪故意方面，表現(xiàn)出來的主觀惡性是較小的，請法庭充分考慮。 綜上所述，黃某某自首、已退清贓款、認罪、悔罪態(tài)度好、從犯、犯罪的主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微，行為的社會危害小等從輕、減輕處罰的情節(jié)，請求法院對黃某某減輕處罰，適用緩刑，或盡量判處免予以刑事處罰。
（盧愿光律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
