為讓兒子落戶(hù)香港假結(jié)婚法院判離的法律依據(jù)是什么？

2017年07月13日來(lái)源：法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng) 作者：朱艷茹律師我來(lái)說(shuō)兩句(0人參與)

導(dǎo)讀：2017年7月11日，女子為讓兒子落戶(hù)香港，與前夫的姐夫假結(jié)婚9年的新聞出現(xiàn)在大眾的視野里，一時(shí)間大家對(duì)“假結(jié)婚”的討論熱度也逐漸提升，“假結(jié)婚”起訴到法院離婚，法院判離的法律依據(jù)是什么？法邦網(wǎng)為您解析。

女子為讓兒子落戶(hù)香港假結(jié)婚

據(jù)新華日?qǐng)?bào)報(bào)道，廣東女子黃某為了能讓兒子順利落戶(hù)香港，竟與自己前夫的姐夫鐘某假結(jié)婚來(lái)達(dá)到其兒子落戶(hù)香港的目的。鐘某與黃某前夫的姐姐李某本是夫妻，二人家住在香港新界。鐘某為了幫助妻子弟媳黃某的兒子獲得香港的戶(hù)口，于是便與自己的妻子李某辦理了離婚手續(xù)， 2008年8月6日，鐘某與黃某在廣東某民政局辦理結(jié)婚登記。2017年4月，鐘某因無(wú)法繼續(xù)背負(fù)長(zhǎng)達(dá)九年有名無(wú)實(shí)的假結(jié)婚，于是向法院提出與黃某離婚的訴求。在本案庭審中，鐘某的前妻李某亦出庭，證實(shí)其與鐘某育有兩名婚生女，雙方雖然辦理了離婚手續(xù)，但仍然以夫妻名義在香港共同生活，并且恩愛(ài)有加。而黃某與鐘某假結(jié)婚之后，這對(duì)“假夫妻”從未共同生活，也沒(méi)有互相履行夫妻之間的義務(wù)，夫妻存續(xù)期間亦無(wú)共同財(cái)產(chǎn)。報(bào)社記者獲悉，這起假結(jié)婚鬧劇最終被法院判決準(zhǔn)予離婚。

假結(jié)婚法院判離的法律依據(jù)是什么？

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年的;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。本案中，法院審理后認(rèn)為，黃某為了能使自己的小孩落戶(hù)到香港便與鐘某辦理結(jié)婚登記，其結(jié)婚的目的不純，應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)。鐘某與黃某婚后未共同生活，亦未建立起夫妻感情，符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，二人沒(méi)有良好的婚姻基礎(chǔ)，夫妻感情破裂。現(xiàn)在鐘某訴請(qǐng)離婚符合訴訟請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許，遂依法判決準(zhǔn)予兩人離婚。同時(shí)，“假結(jié)婚”這種現(xiàn)象反映出我國(guó)部分公民缺乏誠(chéng)信，妄想通過(guò)錯(cuò)誤的方式謀取利益。目前我國(guó)對(duì)于“假結(jié)婚”這種行為的處罰和制止暫無(wú)明確規(guī)定，還存在法律漏洞，但是在具體的假結(jié)婚離婚訴訟中，根據(jù)現(xiàn)行的法律規(guī)定仍然能夠找出相應(yīng)的依據(jù)。