案件事實(shí)： 原告因家暴要離婚

原告訴稱：原、被告于2004年2月25日在原白山市八道江區(qū)婚姻登記處登記結(jié)婚?；楹?，生育兩個(gè)女兒宮某甲，宮某乙。婚后九個(gè)月，被告開始酒后對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，且長(zhǎng)期酗酒，稍有不盡其意，便動(dòng)手打人或摔電話。原告無法忍受，故訴至法院，請(qǐng)求判決原、被告離婚，婚生兩女由原告撫養(yǎng)，被告每月承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)每人800.00元，無夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。被告辯稱：原告的訴稱不屬實(shí)，被告沒有家庭暴力。雙方夫妻感情尚未破裂，不同意離婚。

法院判決：不準(zhǔn)原告與被告離婚

本院認(rèn)為：原告要求與被告離婚，被告不同意離婚。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，原告提供的證據(jù)不足以證明雙方夫妻感情確已破裂，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

律師說法：法院為何不認(rèn)定為家庭暴力

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋（一）》第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。夫妻暴力是家庭暴力中最常見的一種，它是指夫妻之間一切形式的身體暴力、精神暴力和性暴力行為。身體暴力的具體行為：夫妻一方毆打另一方致死、致殘、重傷的；夫妻間經(jīng)常性的拳打腳踢、咬、掐、擰、推、搡、扇耳光等人身傷害或羞侮行為；婦女在孕產(chǎn)期間遭配偶?xì)虻?；在離婚訴訟期間毆打或唆使他人毆打配偶的；由第三者介入的對(duì)配偶的身體傷害行為。本案中，原告稱被告酒后家暴，并提供了相應(yīng)的證據(jù)，但是這并不能證明家暴情節(jié)嚴(yán)重到婚姻法中身體暴力的程度，因此，原告所稱家暴并不符合感情破裂的情形，法院判決不準(zhǔn)離婚是合法的。

以上就是原告因家暴要離婚，法院為何不認(rèn)定為家庭暴力的案例。在這里要提醒大家，如果在家庭生活中遇到類似問題，最好及時(shí)咨詢我們的專業(yè)律師，我們將為您提供專業(yè)的法律幫助。

（丁靜律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）