賈某與王某登記結(jié)婚一年后因感情不和起訴離婚后，王某反訴要求賈某返還彩禮，因調(diào)解未果，判決駁回了王某的這一主張。

現(xiàn)年23歲的賈某與現(xiàn)年27歲的王某于2011年11月在河北農(nóng)村經(jīng)人介紹建立戀愛關(guān)系，2011年12月12日雙方登記確認夫妻關(guān)系。2012年9月，賈某剩余一子。2012年10月兩人因家庭事務(wù)發(fā)生爭吵，賈某于同年11月委托本律師向法院起訴要求與被告離婚。

在庭審中，王某同意與賈某離婚，但提出雙方婚時，給付賈某家彩禮20000元，現(xiàn)在雙方離婚，要求賈某返還彩禮。經(jīng)調(diào)解無效，法院作出了準予賈某和王某離婚的判決。法院同時認為，賈某與王某結(jié)婚登記后及開始共同生活，并生育有一子，訴訟中，王某亦未向法庭提交因為給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的相關(guān)證據(jù)，根據(jù)《婚姻法》司法解釋（二）第十條之規(guī)定，其要求不符合返還彩禮的相關(guān)規(guī)定。故法院判決駁回了王某返還彩禮的主張。

北京市中產(chǎn)律師事務(wù)所婚姻家庭首席律師李順濤律師分析稱：

本案的其中之一的焦點是彩禮是否應(yīng)當返還，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

故此在王某無法證明其符合以上三個條件中任一個時，法院是應(yīng)當駁回王某的請求的。實踐中，離婚雙方經(jīng)常會因彩禮而產(chǎn)生糾紛，那么什么是彩禮如何把握？現(xiàn)本律師就對彩禮問題做一簡要分析，以供讀者了解與探討：

一、彩禮的范疇

司法解釋（二）中涉及的“彩禮”，具有嚴格的針對性，必須是基于當?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，為了最終締結(jié)婚姻關(guān)系，不得已而為給付的，其具有明顯的習(xí)俗性。因此，人民法院對于當事人訴請返還彩禮的案件，應(yīng)當首先根據(jù)雙方或收受錢款一方所在地的當?shù)貙嶋H及個案具體情況，確定是否存在必須給付彩禮方能締結(jié)婚姻關(guān)系的風(fēng)俗習(xí)慣，否則只能按照贈與進行處理，不能適用司法解釋（二）第十條的規(guī)定。

二、那些人可以訴請返還彩禮

由于實踐中，彩禮的給付人和接受人并非只限男女雙方，還可能包括男女雙方的父母或親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當事人。對于實踐中可能存在的以男女雙方為原、被告的彩禮返還訴訟，或在涉及彩禮返還的離婚訴訟中，被告提出原告不是實際給付人或自己不是實際接受人的抗辯，由于彩禮給付實際就是以男女雙方為利益對象或代表，因此人民法院對此抗辯可不予采信。

三、彩禮給付后，男女雙方僅是形成同居關(guān)系，為此，給付彩禮的父母或親屬要求對方返還彩禮的，是否應(yīng)當支持

根據(jù)司法解釋（二）第十條第（一）項的規(guī)定，男女雙方未辦理婚姻登記的，彩禮應(yīng)當返還。實踐中男女雙方可能基于對法律規(guī)定的不了解而僅形成了同居關(guān)系，但是在法院釋明相應(yīng)法律規(guī)定后，男女雙方基于感情狀況可能愿意補辦登記，若人民法院簡單地判決返還彩禮反而有失公平或易引發(fā)矛盾。因此，在審理上述情形的彩禮返還案件時，人民法院應(yīng)根據(jù)個案實際情況，必要時可向同居的男女雙方釋明法律規(guī)定，在其不補辦結(jié)婚登記的情況下，可判決返還。

四、應(yīng)當返還的彩禮范圍包括那些

雖然根據(jù)司法解釋（二）第十條的規(guī)定，當符合條件時，已給付的彩禮應(yīng)當予以返還，但在實際生活中，已給付的彩禮可能已用于購置男女雙方共同生活的物品，事實上已經(jīng)轉(zhuǎn)換為男女雙方的共同財產(chǎn)，或者已在男女雙方的共同生活中消耗。 因此，我們在處理涉及彩禮返還的案件時，就應(yīng)當返還的范圍而言，要根據(jù)已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發(fā)生了必要的消耗，婚姻關(guān)系或同居關(guān)系存續(xù)期間的長短等具體事實，綜合把握。在處理方式上也應(yīng)當靈活運用，特別是彩禮已轉(zhuǎn)換為夫妻共同生活的財產(chǎn)時，可將彩禮的返還與分割共同財產(chǎn)一并考慮，在分割中體現(xiàn)彩禮的返還。

李順濤律師提醒當事人，結(jié)婚是感情升華的歸宿，不應(yīng)以金錢作為衡量標準，在登記之前，慎重對待可能面臨的婚姻面臨的問題，同時盡量事前咨詢律師，以達到最大限度的規(guī)避風(fēng)險。

（李順濤律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）