
導(dǎo)語(yǔ):
閑置房可歸政府,不少網(wǎng)友發(fā)出疾呼:“難道我們這是要跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義嗎?”現(xiàn)在辟謠行動(dòng)進(jìn)行的如火如荼,對(duì)于國(guó)務(wù)院參事室參事陳全生的這番言論,網(wǎng)友們也是紛紛詢問(wèn),轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)500條了沒(méi)有,會(huì)不會(huì)被拘留,能不能構(gòu)成犯罪。小編不得不說(shuō),就算是個(gè)法盲,這樣的言論也說(shuō)不出口啊,我花錢(qián)買(mǎi)的房子,住不住管你政府什么事啊!
事件回顧:
在近日舉行的清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院“中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇”上,國(guó)務(wù)院參事室參事陳全生稱(chēng),可以向德國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),房子閑置3年,房產(chǎn)稅翻番;閑置5年政府組織流浪漢入住;閑置7年,收歸地方政府所有?!斑@樣的方式中國(guó)也可以適用?!?/p>
房?jī)r(jià)虛高的年代,每一次事關(guān)抑制房?jī)r(jià)的建議,總能引起公眾陣陣躁動(dòng)。這一次“閑置房可歸政府”的建議,也同樣如此。不少網(wǎng)友發(fā)出疾呼:“難道我們這是要跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義嗎?”若“閑置房可歸政府”這一政策真的實(shí)現(xiàn),對(duì)于現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場(chǎng)必然造成一個(gè)不小的打擊。特別是對(duì)于那些頗具升值空間的樓盤(pán)來(lái)說(shuō),更是一場(chǎng)災(zāi)難。(來(lái)源:正北方網(wǎng))
法邦時(shí)評(píng):
房屋所有權(quán)不可侵犯
《物權(quán)法》明確指出,“本法所稱(chēng)物權(quán),是指權(quán)利人依法對(duì)特定物享有直接支配和排他的權(quán)利?!蔽餀?quán)包括所有權(quán)和他物權(quán),其中所有權(quán)去有包括占有、使用、收益、處分的權(quán)利。換句話說(shuō),房屋所有人通過(guò)正當(dāng)渠道購(gòu)買(mǎi)房屋并辦理了房產(chǎn)證的,房屋是要居住、倉(cāng)儲(chǔ)、空置還是出租,只要不從事違法犯罪活動(dòng),那么誰(shuí)都沒(méi)有權(quán)利干涉。
憲法第第十三規(guī)定公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。國(guó)務(wù)院參事室參事陳全生的這番言論,如果是處于個(gè)人意思表示,只能說(shuō)他不懂法,但是如果這是國(guó)務(wù)院即將進(jìn)行的政策,可以說(shuō)整個(gè)國(guó)務(wù)院正在違憲。
網(wǎng)友評(píng)論(新浪微博):
70年都等不及了 閑置7年房子就歸政府了
@樹(shù)下野狐V:國(guó)務(wù)院參事陳全生呼吁學(xué)習(xí)德國(guó),“房子閑置7年收歸政府所有”,德國(guó)友人紛紛關(guān)切詢問(wèn)轉(zhuǎn)發(fā)滿500條了沒(méi)有。對(duì)此我認(rèn)為,陳先生不該被刑拘,德國(guó)納粹時(shí)期或許有過(guò)該政策。另外我認(rèn)為,既然房子閑置7年收歸政府,銀行存款也該按此執(zhí)行,這樣就促進(jìn)消費(fèi)了;大齡女青年也該按此執(zhí)行,這樣就無(wú)需解救了。
@大公網(wǎng)-財(cái)經(jīng)V:房屋閑置的認(rèn)定是非常艱難的一件事情,除了掌握居民私人生活信息,更重要的是建立社會(huì)誠(chéng)信機(jī)制。如有一個(gè)人購(gòu)買(mǎi)了房屋且閑置,但是這個(gè)閑置房屋里面的日常生活必需品一應(yīng)俱全,且購(gòu)房人一兩個(gè)月也來(lái)住一兩次,這樣的房屋,該如何認(rèn)定呢?
@房產(chǎn)律師-胡維剛律師V:風(fēng)可進(jìn),雨可進(jìn),國(guó)王不可進(jìn)。國(guó)務(wù)院參事陳全生關(guān)于閑置七年房產(chǎn)可收歸政府所有的論調(diào)簡(jiǎn)直荒謬,又見(jiàn)政府高官發(fā)表法盲論。
@Besthon:70年都等不及了,閑置7年房子就歸政府了。
結(jié)語(yǔ):
房子不住閑置七年歸政府,要是政府七年還沒(méi)能解決一些民生大事,政府是不是也要?dú)w人民呢?(法邦網(wǎng))
