11歲富家千金叛逆賣淫

11歲富家千金叛逆賣淫，本案的焦點是嫖娼人辯解自己不知道對方是幼女，自己是真心追求這個女孩子的。自己被說成色老頭，也很無奈。

臺灣的一名11歲女童，因不滿父親管教嚴格開始叛逆，3年前的暑假竟偷偷到高雄一家酒店打工，美麗臉龐與C罩杯的火辣身材電暈一家公司的賴姓總經理，賴男送10萬元香奈兒包給女童交換初夜。2個月后女童離家，父親追查才發(fā)現(xiàn)此事，憤而控告賴男性侵害。賴男辯稱不知女童年紀，但法官認為，賴男縱橫商場多年且有個14歲女兒，不可能不知女童年紀，昨天判賴男3年半定讞，須入監(jiān)服刑。

嫖宿幼女罪有存在價值

嫖宿幼女罪侵犯的客體是幼女的身心健康和社會風化管理秩序。這是因為幼女尚處于身體發(fā)育成長時期。本罪的犯罪對象是特殊對象，不僅特殊在其是不滿十四周歲的幼女，而且特殊在其為賣淫的幼女，如果行為人以欺騙手段對非賣淫的幼女實施奸淫行為的，則構成強奸罪。本罪的主體為一般主體，即凡年滿十六周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，構成犯罪是否要求明知不滿十四周歲的幼女，立法未明確規(guī)定，但行為人主觀上是應當知道的。

經過多起侵害幼女事件后，多方聲音表示，刑法應該廢除此罪，對與不滿14周歲幼女發(fā)生性行為的，無論幼女是否自愿，無論有無金錢給付，一律按照奸淫幼女來定罪（按照現(xiàn)行刑法應定強奸罪），以確保刑法對幼女實行無歧視（差別）的保護。

本案中，筆者覺得，如果在大陸認定為嫖宿幼女罪也是可以的，因為根據情節(jié)，11歲女童自己任性，雙方都自愿。如果把責任都推給賴男，似有不妥。