黃沙漫漫，怪風(fēng)盤旋，碩大的游樂蹦蹦床像枯葉一樣，被卷到了空中隨風(fēng)起舞，這似乎是像《西游記》里面的一幕。手機(jī)視頻里的畫面顯得那么魔幻、不真實(shí)，但帶來的痛苦和災(zāi)難卻是真實(shí)的。

3月31日下午15時(shí)許，河南虞城縣遭遇塵卷風(fēng)襲擊，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)一游樂蹦蹦床被刮倒。截至目前，事故造成2名兒童死亡，20人受傷，其中1名傷情較重的兒童已轉(zhuǎn)至重癥監(jiān)護(hù)室救治。

有人說：像這樣的“塵卷風(fēng)”屬于小概率事件，屬于“意外”。其實(shí)回顧一下新聞，就明白游樂蹦蹦床或者充氣城堡“吃小朋友”的悲劇已經(jīng)發(fā)生過太多太多：

2008年5月，銀川市名人廣場(chǎng)發(fā)生了一起狂風(fēng)卷走充氣城堡的事故，造成3名幼兒和1名成人受傷，其中1名兩歲半的幼女因傷勢(shì)過重不幸身亡。

2014年7月日，在青島即墨，大風(fēng)將一充氣城堡掀翻，兩個(gè)孩子被壓在充氣城堡下，一名兒童當(dāng)場(chǎng)死亡，另一名孩子腿部骨折。

色彩鮮艷的城堡，在被空氣吹脹之后，富有彈性，孩子們可以在上面盡情的玩耍蹦跳。但是，美好的童年回憶和悲劇僅有一步之遙，死神屢屢將手伸向這種“大玩具”。

這種充氣蹦蹦床是屬于監(jiān)管的盲區(qū)里。1994年時(shí)，國(guó)家公布過《游藝游樂設(shè)施安全管理規(guī)定》， 但該規(guī)定僅僅適用于高空、高速以及可能危及人身安全的游藝機(jī)和游樂設(shè)施，主要是用于高空纜車、小火車等游樂設(shè)施，當(dāng)時(shí)根本沒有把充氣蹦蹦床納入監(jiān)管范圍。這導(dǎo)致高空纜車等游樂設(shè)備是按照特種設(shè)備進(jìn)行安裝、驗(yàn)收和強(qiáng)制安檢的，而充氣蹦蹦床一直在監(jiān)管的視野之外。

因?yàn)楸O(jiān)管有空白，所以充氣蹦蹦床變成了一個(gè)幾乎沒有門檻、沒有安檢的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，隨便誰花幾千塊錢租買這么一套設(shè)備，在集市、在小花園甚至在路邊，就能做起生意。有的就是粗粗用幾塊磚頭壓一壓，有的拿幾根繩子系一系，作為特種設(shè)備的強(qiáng)制國(guó)家檢測(cè)是沒有的。整個(gè)蹦蹦床行業(yè)一直處于高危運(yùn)營(yíng)中：事前沒有安檢，事后難有賠償保障。

這就形成了一個(gè)悖論：因?yàn)楸谋拇膊粚儆趥鹘y(tǒng)的“有危險(xiǎn)”的游樂設(shè)備，所以沒有強(qiáng)制安檢；但是正因?yàn)闆]有強(qiáng)制安檢，充氣蹦床反而成為“有危險(xiǎn)”的游樂設(shè)備，幾乎年年出事故。

這么一個(gè)危險(xiǎn)的“大玩具”放在公園里，希望家長(zhǎng)自覺抵制是不行的。已然造成了這么多悲劇，特別是這次的慘案，通過視頻傳播讓全社會(huì)知道了蹦蹦床的“殺傷力”，對(duì)這個(gè)持續(xù)多年的安全隱患不能夠再姑息遷就心存僥幸。必須利用這次契機(jī)將這個(gè)行業(yè)納入強(qiáng)制安檢的范圍，不合格的必須清除，以杜絕悲劇的重演。