【案情介紹】

原告系書法課老師，2016年9月至2017年1月間，原告在被告處擔(dān)任兼職老師，期間原告希望用被告場(chǎng)地錄制授課視頻，雙方之間未簽定合同。合作期間，被告交付給原告4集授課視頻，剩余34集授課視頻未向原告交付。2019年，原告獲悉被告將上述全部課程視頻打包放在被告的官網(wǎng)、APP、公眾號(hào)上使用、傳播，并向公眾收取費(fèi)用。

原告認(rèn)為，被告未經(jīng)授權(quán)在線傳播原告口述課程的視頻，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

被告辯稱，被告是該課程的錄像制品制作者，依法享有授權(quán)他人使用該視頻的權(quán)利。原、被告系合作作者，根據(jù)合作協(xié)議，涉案授課視頻的著作權(quán)屬于被告。

圖源自CFP

【裁判要旨】

第一，授課視頻中的授課內(nèi)容構(gòu)成口述作品?？谑鲎髌罚侵讣磁d的演說(shuō)、授課、法庭辯論等以口頭語(yǔ)言形式表現(xiàn)的作品。涉案教學(xué)視頻中的授課內(nèi)容，是授課教師對(duì)漢字結(jié)構(gòu)和寫作技巧的理解和研究，經(jīng)獨(dú)立構(gòu)思并現(xiàn)場(chǎng)口頭表達(dá)而成，授課內(nèi)容自成體系，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于口述作品。

第二，被告未經(jīng)許可在線提供授課視頻構(gòu)成侵權(quán)。結(jié)合一般商業(yè)交易習(xí)慣，獲得作品相關(guān)著作權(quán)授權(quán)，除應(yīng)獲得著作權(quán)人授權(quán)外，還應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，但被告未提交有效證據(jù)證明其向原告支付對(duì)價(jià)。此外，原、被告雙方對(duì)于涉案授課視頻權(quán)屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告亦未提交有效證據(jù)證明其獲得了原告的著作權(quán)授權(quán)。因此，被告未獲得原告的有效授權(quán)，在線提供涉案授課視頻中包含有原告口述作品內(nèi)容，侵害原告對(duì)口述作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

【裁判結(jié)果】

一審判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支52000元。

一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決已生效。

【北京百環(huán)律師事務(wù)所文道全律師解析】

《中華人民共和國(guó)民法典》中第一百四十二條、第四百八十條、四百八十四條、第五百零九條、第五百一十條、第五百一十五條等條款都賦予了交易習(xí)慣補(bǔ)充合同法效力。我國(guó)的司法實(shí)踐中，交易習(xí)慣是商事交易活動(dòng)中特有現(xiàn)象，是商事活動(dòng)中的一種行為或者行為方式。交易習(xí)慣是民商事審判的法律淵源之一，是確定交易雙方權(quán)利與義務(wù)的依據(jù)，也是解決商事糾紛重要參考及裁判依據(jù)。

在商業(yè)交易活動(dòng)中，案件事實(shí)無(wú)法查清的情況下，交易習(xí)慣即有補(bǔ)充合同法效力。本案判決突出特點(diǎn)是法律適用原則即是“一般商業(yè)交易習(xí)慣原則”即本案獲得作品相關(guān)著作權(quán)授權(quán)，除應(yīng)獲得著作權(quán)人授權(quán)外，還應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，但被告未提交有效證據(jù)證明其向原告支付對(duì)價(jià)的案件事實(shí)，認(rèn)定原告未予授權(quán)的認(rèn)定結(jié)論（對(duì)價(jià)使用著作權(quán)是交易習(xí)慣）。

另外，本案判決重大意義在于明確了案涉課程錄制者只為有償使用者，教師對(duì)其口述作品享有著作權(quán)。本案的判決結(jié)果，對(duì)保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，鼓勵(lì)創(chuàng)新具有一定的意義。

【文道全律師介紹】

文道全律師，北京百環(huán)律師事務(wù)所主任、首席合伙人，中國(guó)歐盟在線仲裁課題組專家委員，中國(guó)林業(yè)與環(huán)境促進(jìn)會(huì)法律委員會(huì)執(zhí)行主任，百度秒懂百科特邀法規(guī)解讀嘉賓，《企業(yè)家法商智慧》首席導(dǎo)師，《文律言商》主講老師，CCTV《晚間新聞》、《為您服務(wù)》、北京青年報(bào)、南方周末、澎湃新聞、中國(guó)消費(fèi)者報(bào)、工人日?qǐng)?bào)、《光彩雜志》、《綠色中國(guó)》等媒體訪談嘉賓。文道全畢業(yè)于西南政法大學(xué)，1998-2000 年從事企業(yè)法務(wù)工作，2000 年開始從事專職律師工作，專注承辦全國(guó)經(jīng)濟(jì)糾紛案件，特別擅長(zhǎng)以多元化策略、立體式方法、系統(tǒng)化技巧解決民商、行政、刑事交叉的重大疑難復(fù)雜案件，并長(zhǎng)期研究企業(yè)家法律風(fēng)險(xiǎn)防控和企業(yè)法律服務(wù)。曾任中國(guó)國(guó)際跨國(guó)公司促進(jìn)會(huì)國(guó)際法律中心主任、成都仲裁委員會(huì)仲裁員、正和島法律部落首任酋長(zhǎng)、中國(guó)政法大學(xué)法商研究中心研究員和“世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展宣言系列活動(dòng)”組委會(huì)、中國(guó)科普研究所、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、中工網(wǎng)等百余家企事業(yè)單位的法律顧問(wèn)。