繼iPhone6以后，蘋果的首款可穿戴智能產(chǎn)品 Apple Watch ，日前在新品發(fā)布會中正式亮相?；蛟S火爆依舊的蘋果，將來又會席卷之勢攻陷各國市場；而繼“賣腎”之后，可能“合約機(jī)”時(shí)下更受人們親睞?？墒恰昂霞s”真的合適嗎？

蘋果發(fā)布全能 Apple Watch

自去年9月亮相以來，蘋果的首款可穿戴智能產(chǎn)品就成為了話題的寵兒，而蘋果會后對Apple Watch猶抱琵琶半遮面的態(tài)度也讓很多人更加關(guān)心這款產(chǎn)品。而在此次發(fā)布會上，Apple Watch正式發(fā)布，一切猜忌也塵埃落定。

Apple Watch擁有兩種不同尺寸的表盤，分別為38毫米和42毫米，不同尺寸的表盤以適應(yīng)不同用戶的需求。但兩種尺寸的表盤使用在相同款式的Apple Watch上價(jià)格有差異，拿最便宜的版本來說，38毫米要比42毫米便宜了400元人民幣。

在此次發(fā)布會上，蘋果披露了更多有關(guān)Apple Watch的功能細(xì)節(jié)。作為一款手表產(chǎn)品，蘋果首先宣布了Apple Watch的精度可以達(dá)到50毫秒，符合一般手表的精度標(biāo)準(zhǔn)。

Apple Watch的基礎(chǔ)功能方面，它可以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)的收發(fā)短信、撥打電話、播放音樂、收發(fā)郵件、查看天氣、日歷提醒等操作。不過需要特別提醒一句的是，Apple Watch本身不具有獨(dú)立運(yùn)行能力，因此上述的這些基礎(chǔ)功能都需要在連接iPhone之后才能使用。手表本身配備了獨(dú)立的揚(yáng)聲器和麥克風(fēng)，因此通過手表內(nèi)置的藍(lán)牙和iPhone相連后，手表可以直接撥打電話，當(dāng)然，雙方的通話過程是在免提狀態(tài)下完成的。同時(shí)其還推出了健身和NFC的功能。

Apple Watch將在4月10日開啟預(yù)定，24日正式上市，首批上市的國家和地區(qū)中包括了中國大陸和中國香港。而在發(fā)布會后，行貨Apple Watch的售價(jià)也出爐了，從2588元到126800元不等，其中Sport和普通版將先行上市，定制版會在晚些時(shí)候上市。

“合約機(jī)”中的合同風(fēng)險(xiǎn)防范

合約購機(jī)日前已成了當(dāng)今社會人們及時(shí)享受高科技產(chǎn)品帶來愉悅的一種潮流。然而，不管合約機(jī)是否在價(jià)格上更占優(yōu)勢，但是面對合約成立，用戶便將面對長達(dá)數(shù)年的合約約束的效果來看，為了用戶自己能少煩惱，掌握必要的合約風(fēng)險(xiǎn)防范技能很重要。

依法成立的合同，自成立時(shí)生效；合同一經(jīng)生效，即對合同雙方當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，尤其在購買合約機(jī)，用戶義務(wù)占據(jù)主導(dǎo)的合約中，用戶對在合同成立前或成立時(shí)，對合約中自己的權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)一定要認(rèn)真閱讀，避免使用過程中犯低級錯(cuò)誤，違約致?lián)p！

不履行或不完全履行合同，造成損失，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任的承擔(dān)方式有很多種，包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，應(yīng)賠償損失，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。當(dāng)事人約定違約金的，還應(yīng)支付相應(yīng)的違約金。因此，在合約機(jī)的使用過程中，如果用戶即將出現(xiàn)違約的情形時(shí)，可提前告知相對方，逾期進(jìn)行協(xié)商，盡量避免因違約給自己造成被動。

格式條款，訂立合同一方應(yīng)盡提醒和說明義務(wù)，否則可減免責(zé)任。購買合約機(jī)的合同，從其合同的性質(zhì)上分析，實(shí)際為重復(fù)使用而預(yù)先定制的格式合同，或者說該合同中存在必要的格式條款。雖然在格式合同中，用戶一方可能存在極大的被動，但是如果提供格式條款的一方在訂立合同時(shí)，未采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明，則相應(yīng)的條款時(shí)無效的；同時(shí)，在格式條款理解爭議上，往往用戶可以扳回少許的劣勢。

最后，免責(zé)事由違約責(zé)任的萬能擋箭牌。在合約機(jī)的購機(jī)合同中，排除雙方當(dāng)事人約定的免責(zé)事由不論，大概只有不可抗力是可能出現(xiàn)的法定免責(zé)事由了，而所謂的不可抗力，則主要包括自然災(zāi)害、如臺風(fēng)、洪水、冰雹；政府行為，如征收、征用；社會異常事件等。

對于 Apple Watch 能否合約購買，或許現(xiàn)在仍是個(gè)謎。但是合約機(jī)是否真的適合每一個(gè)用戶，需要用戶根據(jù)自己的需求來進(jìn)行自我判斷；以上的法律貼士，希望能給大家做出正確的判斷提供一丟丟的幫助。（法邦網(wǎng)）