肯德基調(diào)侃中移動(dòng)

肯德基調(diào)侃中移動(dòng)，自己的規(guī)定不合理還想拉別人進(jìn)水，別人肯定不答應(yīng)。流量月底清零規(guī)定早晚要取消的，真不敢想象流量疊加的日子是多么幸福。

中國移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司董事長鐘天華日前在談到“每月流量用不完即清零的規(guī)定是否合理”時(shí)稱，“流量清零是國際慣例。流量套餐就和肯德基套餐一樣，套餐一定是比單買要便宜。不能說到肯德基買個(gè)套，薯?xiàng)l吃完了，把雞腿還回去吧？”誰成想，就是這個(gè)比喻“惹怒”了肯德基?？系禄俜轿⒉┱{(diào)侃稱，“肯德基的雞腿肯定不會清零。吃不完可以打包、外帶、與他人分享，還可以回家燉湯、燒菜，總之是你的，想咋用咋用！”

流量清零侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)

運(yùn)營商月底未用流量清零的規(guī)定屬于霸王條款。首先，雖然運(yùn)營商在用戶協(xié)議中做了相關(guān)約定，但是這種條款直接涉及消費(fèi)者的重大權(quán)益，不僅需要在用戶協(xié)議中進(jìn)行明確約定，也需要以清晰顯著的方式告知用戶，實(shí)際上運(yùn)營商幾乎都沒有盡到明確告知義務(wù)。

其次，即使運(yùn)營商盡到明確告知義務(wù)，這種約定也涉嫌構(gòu)成霸王條款，違反合同法的公平原則，對消費(fèi)者的財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種侵犯。

中國的壟斷企業(yè)之所以敢于公開制定格式條款，損害消費(fèi)者利益，就是因?yàn)樗鼈兪菄衅髽I(yè)，可以濫用市場支配地位。所以，解決中國電信領(lǐng)域存在的問題必須多管齊下，一方面由價(jià)格主管部門對電信運(yùn)營企業(yè)的定價(jià)行為進(jìn)行調(diào)查，另一方面對于國有電信企業(yè)濫用市場支配地位的合法性進(jìn)行必要的審查。（法邦網(wǎng)）