據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道,山東青島有不少定向的“公務(wù)員經(jīng)適房”項(xiàng)目。提起青島市長(zhǎng)沙小區(qū),當(dāng)?shù)厝硕挤Q之為“公務(wù)員小區(qū)”,因?yàn)檫@個(gè)經(jīng)適房項(xiàng)目入住的都是青島市各政府部門的公務(wù)員。其中的住戶、青島某機(jī)關(guān)公務(wù)員李先生告訴記者,青島市公務(wù)員定向的經(jīng)適房項(xiàng)目有好幾個(gè),與其他幾個(gè)小區(qū)房?jī)r(jià)相比,他們當(dāng)時(shí)購(gòu)買的價(jià)格每平方米才比周邊商品房便宜了不到1000塊錢。
而去年6月份剛剛交房的埠東佳苑小區(qū)也屬于公務(wù)員定向的經(jīng)適房項(xiàng)目,位于青島嶗山區(qū),由14個(gè)高層樓座組成,共有1000多戶。一位住戶告訴記者,雖然小區(qū)的房子已經(jīng)全部分完,但是目前入住率并不高。由于同周邊商品房相比有著巨大的價(jià)格優(yōu)勢(shì),目前該小區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了大量的賣房廣告。
鄭州市房管局提供的數(shù)字顯示,2005年至2009年間,開發(fā)商上交至鄭州市經(jīng)適房管理中心供市民公開選購(gòu)的經(jīng)適房房源,僅占總房源的1/3,其余的都流入“暗渠”。據(jù)調(diào)查,流失的房源主要集中在三個(gè)方面:一是項(xiàng)目在繁瑣的審批過程中,職能部門為了部門利益強(qiáng)留房源;二是開發(fā)企業(yè)在開發(fā)建設(shè)過程中,為便于疏通各種關(guān)系以及照顧自身社會(huì)關(guān)系,自行預(yù)留部分房源;三是管理部門個(gè)別工作人員在履行行政審批職能過程中,利用職務(wù)之便,索要房源。
今年5月,有媒體爆出,深圳海關(guān)“為解決員工住房難問題”而修建的福利房——深圳海馨苑,不斷有房源放租,并已有出售或準(zhǔn)備出售房屋套現(xiàn)的案例。2009年海關(guān)員工只需要以20-60萬不等的價(jià)格,就可以買到過百平方的福利房。但是現(xiàn)在公然以450萬的價(jià)格叫賣,有人就說這明明就是特權(quán)房。
穿著保障性住房外衣的定向商品房是如何被批準(zhǔn)建成的呢?
開發(fā)商參與保障房可能有兩種途徑;一種途徑是直接參與保障性地塊的投標(biāo)和建設(shè),這個(gè)地帶拿出來之前,政府就已經(jīng)把它設(shè)定為保障房的用地。另一種方式,現(xiàn)在在北京也比較流行,在商品住宅的競(jìng)投過程中,政府會(huì)設(shè)定一定的價(jià)格上限,當(dāng)價(jià)格超過上限時(shí),會(huì)要求競(jìng)標(biāo)參與方來競(jìng)投保障房的面積,最終以競(jìng)標(biāo)面積多者取得土地。之后,開發(fā)商就要承擔(dān)建設(shè),并移交保障房的責(zé)任。
2007年,國(guó)務(wù)院下發(fā)了24號(hào)文件,關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見。在這之后各地加大了保障性住房的建設(shè)力度。尤其是在2010年以來,中國(guó)開始了歷史上最大規(guī)模的保障性住房建設(shè)。但是數(shù)量龐大的保障性住房在全國(guó)拔地而起,隨之而來的是各種質(zhì)疑。來自萬博置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)米瑞蓉曾經(jīng)發(fā)過這樣的一條微博。他說一直都不太理解,這幾年全國(guó)總共建了2000多萬套的保障性住房。按照每套三人來計(jì)算的話,也應(yīng)該是匯集了6000多萬人,按城市人口6億來算,也算是應(yīng)該解決了1/6的低收入人群。但是結(jié)果會(huì)是怎樣的呢?
為什么經(jīng)濟(jì)適用房會(huì)成為所謂保障部分人的利益的“福利房”呢?背后深層的原因又是什么?中國(guó)房地產(chǎn)數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)程晟介紹,2008年以前,保障性住房的分配,很多三四線城市有企業(yè)自己集資造房然后分配給自己的情況。后來保障性住房分成了兩種類型,一種是出租型的,一種是出售性的。出售型的以經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)商品房為主,這方面相應(yīng)的有所約束,有所下降。將經(jīng)濟(jì)適用房定向出售給機(jī)關(guān)公務(wù)員或大企業(yè)員工,原則上沒法這樣操作。除非這個(gè)房子是企業(yè)自己造的,但是前提需要弄清楚,土地獲得的方式,是政府劃撥的,還是自己通過市場(chǎng)購(gòu)買的。如果是市場(chǎng)購(gòu)買的,屬于企業(yè)自身行為。如果是通過政府劃撥的,這個(gè)應(yīng)該屬于公共利益,應(yīng)該面向所有的應(yīng)該受到保障的人。按照公平的輪候制度去分配,而不應(yīng)該專門分配給某些因?yàn)閴艛噘Y源的人去,這個(gè)是不合理的。
政策層面上,單位或企業(yè)不允許單獨(dú)拿到一塊經(jīng)濟(jì)適用房的用地。原則上按照保障性住房的制度要求,即使是單位在自有的土地上去做,多半都應(yīng)該是租賃性的住房,而不應(yīng)該是能夠讓他進(jìn)行獲利的可交易的房產(chǎn)。大城市因?yàn)槿丝诙?,需求層面?huì)非常大,房?jī)r(jià)有升幅的空間,大家就會(huì)想辦法獲得這種房子,爭(zhēng)取獲得未來5年之后的收益,等于說變成一種致富的工具。
各地對(duì)于經(jīng)適房的問題也進(jìn)行了整改
武漢市就采取了暫停發(fā)放經(jīng)適房資格證 申請(qǐng)工作暫停受理
從今年6月3日開始,湖北省武漢市暫停發(fā)放經(jīng)適房資格證,申請(qǐng)工作也在全市暫停受理。伴隨著分配制度的不完善和多種漏洞,“經(jīng)適房”飽受詬病和爭(zhēng)議。經(jīng)濟(jì)適用房陸續(xù)爆出“六連號(hào)”事件、鄭州經(jīng)濟(jì)適用房規(guī)劃用地違規(guī)建起小別墅、重慶經(jīng)濟(jì)適用房購(gòu)房者買房不住違規(guī)出租,甚至出現(xiàn)開著寶馬住經(jīng)適房的奇怪現(xiàn)象……在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)張東看來,各地經(jīng)濟(jì)適用房丑聞?lì)l出歸于經(jīng)適房當(dāng)初設(shè)計(jì)的先天不足和后天的操作不當(dāng)。
經(jīng)濟(jì)適用房從上世紀(jì)九十年代初發(fā)展起來,走到2007年時(shí),遭到了多方質(zhì)疑。在歷經(jīng)了20年以后,經(jīng)濟(jì)適用房適時(shí)退市,取而代之的是公租房和廉租房。如何避免公租房、廉租房等保障性住房重蹈經(jīng)適房覆轍?中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)張東說,這的確是政府在規(guī)劃時(shí)重點(diǎn)考慮的問題。
鄭州市開始全面推行廉租房、經(jīng)適房、公租房“三房合一”的住房保障管理新機(jī)制,停止建設(shè)廉租房、經(jīng)適房。今年1月1日起鄭州市全面推行廉租房、公租房、經(jīng)適房“三房合一”住房保障管理新機(jī)制,停止新的項(xiàng)目選址,建設(shè)廉租房、經(jīng)適房,新建的保障性住房以及已建和在建的廉租房統(tǒng)稱為公租房。此前鄭州市房管局規(guī)劃和住房保障處處長(zhǎng)馮榮智接受媒體采訪時(shí)稱,“三房合一”新模式的實(shí)施,體現(xiàn)公平公正的住房保障原則。
6月19日,鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局召開新聞發(fā)布會(huì),宣布再次降低公租房的申請(qǐng)門檻,擴(kuò)大保障覆蓋范圍。月收入多少不再作為申請(qǐng)公租房的硬性前提條件,僅做租金補(bǔ)貼的依據(jù)。此前,鄭州市公租房申請(qǐng)條件有對(duì)收入的限制,即只有月收入在低保6倍(2280元)且符合其他條件的市民才能申請(qǐng)公租房,很多外來務(wù)工人員因此被排除在外。從7月1日起,收入不再成為申請(qǐng)公租房的“絆腳石”。據(jù)鄭州市保障性住房辦公室準(zhǔn)入管理科副科長(zhǎng)張志廣介紹,收入標(biāo)準(zhǔn)限制取消后,意味著鄭州市住房保障政策將會(huì)惠及到更多的城市家庭、外來務(wù)工人員和新就業(yè)職工等住房困難群體。通過這一政策的實(shí)施,鄭州市實(shí)施用工備案的80萬人中的住房困難人員都將納入住房保障范圍。
根據(jù)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)改委、國(guó)土資源部、中國(guó)人民銀行聯(lián)合頒布的《經(jīng)濟(jì)適用住房管理辦法》第二十五條明文規(guī)定,城市低收入家庭申請(qǐng)購(gòu)買經(jīng)濟(jì)適用住房應(yīng)同時(shí)符合下列條件:具有當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)戶口;家庭收入符合市、縣人民政府劃定的低收入家庭收入標(biāo)準(zhǔn);無房或現(xiàn)住房面積低于市、縣人民政府規(guī)定的住房困難標(biāo)準(zhǔn)。因此,大多數(shù)公務(wù)員是不能享受“經(jīng)適房”的。
