洪巧俊

有消息稱北京經(jīng)濟(jì)適用房成公務(wù)員福利房，據(jù)調(diào)查，除北京外，鄭州、南昌、青島等地經(jīng)濟(jì)適用房也存在違規(guī)操作。經(jīng)適房本是公共福利，為何成小團(tuán)體享有？業(yè)內(nèi)專家稱這是中國長期存在的矛盾，首先得實(shí)現(xiàn)分配透明化，才能更好地實(shí)現(xiàn)分配公平化。(6月23日中國廣播網(wǎng))

綜觀近段時(shí)間的報(bào)道，發(fā)覺越來越多的地方把經(jīng)濟(jì)適用房變成了干部的福利房，而這種現(xiàn)象猶如“鳩占鵲巢”，已經(jīng)成為保障房市場的附骨之疽。眾所周知，經(jīng)濟(jì)適用房是指具有社會(huì)保障性質(zhì)的商品住宅，它是根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)適用住房建設(shè)計(jì)劃安排建設(shè)的，是由國家統(tǒng)一下達(dá)計(jì)劃、用地實(shí)行由地方政府行政劃撥方式，免收土地出讓金、對(duì)各種經(jīng)批準(zhǔn)的收費(fèi)實(shí)行減半征收、出售價(jià)格按保微利的原則確定的。經(jīng)濟(jì)適用房是國家為解決中低收人家庭住房問題而修建的普通住房，需年收入小于等于6萬的家庭才可購買。那么有多少公務(wù)員家庭年收入會(huì)少于6萬元呢？

正因?yàn)槊馐胀恋爻鲎尳?，加上其他?yōu)惠政策，所以經(jīng)濟(jì)適用房價(jià)格很低。報(bào)道說，在北京東四環(huán)大郊亭東南角一個(gè)名為“廣華新城”的在建經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目，被曝定向銷售給中央部委和中石化等央企，而未來其售價(jià)可能只在1萬元/平方米左右，但是現(xiàn)在，這一區(qū)域商品房價(jià)已經(jīng)達(dá)到5萬元/平方米。也就是說，經(jīng)濟(jì)適用房價(jià)格只有市場價(jià)格的五分之一?！稄V州日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道，深圳經(jīng)濟(jì)適用房定價(jià)為4800元，市場價(jià)按25000元/m2計(jì)算，如果是處級(jí)干部，分到120/㎡的房子就可凈賺200多萬元，如果是局級(jí)干部，140平方米的大房，轉(zhuǎn)手至少可以賺300多萬元。其實(shí)北京的“廣華新城”的在建經(jīng)濟(jì)適用轉(zhuǎn)手賺的錢就更多。這種“鳩占鵲巢”現(xiàn)象，事實(shí)上以權(quán)勢侵吞了土地、財(cái)政等公共利益。難怪有人會(huì)說，只要有經(jīng)適房的地方就有會(huì)故事，要不，也不會(huì)有這樣的流行語：“房子一經(jīng)適，領(lǐng)導(dǎo)就適用”。老百姓勒緊褲腰帶省吃儉用為買房，還要當(dāng)房奴；而官員當(dāng)初享受了福利分房，如今還要“鳩占鵲巢”，買的是窮人的經(jīng)濟(jì)適用房，這樣的權(quán)力自肥不僅損害了公平，而且會(huì)使貧富差距進(jìn)一步拉大。事實(shí)上不僅僅是房子定向供給公務(wù)員，我們還看到更多的優(yōu)質(zhì)資源和社會(huì)資源都在定向給公務(wù)員。公務(wù)員連窮人需求的經(jīng)濟(jì)適用房都要去占，實(shí)際上是在撕裂社會(huì)公平，所以說，遏制公權(quán)不被濫用迫在眉睫。

當(dāng)然，我們也不否定公務(wù)員中有低收入者，他們只要符合規(guī)定和條件，同樣可申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房，但是，可以肯定地說，公務(wù)員這一群體低收入家庭應(yīng)是極少數(shù)，如果這一群體收入不高，每年就不會(huì)那么多人去考公務(wù)員。我工作的單位收入在這座城市中應(yīng)該說還算不錯(cuò)，但僅我12人的部今年卻有5人考上了公務(wù)員。俗話說到好：“人往高處走，水往低處流?！边M(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍顯然是待遇比我們這個(gè)自收自支的事業(yè)單位強(qiáng)。但是，如果這一群體大部人去申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)適用房，顯然就不正常。

此前新華社報(bào)道稱，陜西眉縣最大的經(jīng)適房小區(qū)被爆內(nèi)定給公務(wù)員，普通人沒有申請(qǐng)資格。當(dāng)網(wǎng)友質(zhì)疑時(shí)，該縣建設(shè)局局長卻稱，按照去年眉縣平均家庭可支配收入算，公務(wù)員都是低收入家庭。官員內(nèi)定經(jīng)濟(jì)適用房，搞成了自己的福利房，還辯稱自己是低收入群體，確實(shí)到了恬不知恥的程度。試問該縣建設(shè)局局長，眉縣難道就沒有比公務(wù)員群體更窮的群體？那些下崗工人，吃救濟(jì)的貧困人口難道會(huì)比公務(wù)員收入還要高？人們不禁要問，公務(wù)員把本該屬于低收入群體的經(jīng)適房據(jù)為己有，普通老百姓的住房尊嚴(yán)何處安放？

官員把經(jīng)濟(jì)適用房變?yōu)楦＠浚で说耐恋毓┙o和價(jià)格，破壞了市場秩序。要解決伴隨經(jīng)適房出現(xiàn)的各種腐敗行為，根本上需要限權(quán)，嚴(yán)格制度規(guī)范，做到信息公開透明。

原標(biāo)題：經(jīng)適房成公務(wù)員福利房是“鳩占鵲巢”

原文鏈接： http://news.eastday.com/gd2008/s/2013/0624/655896744.html

稿源：東方網(wǎng)

作者：洪巧俊