薄熙來一案的審判

薄熙來一案的審判程序公開做得好，有目共睹。法庭上控辯雙方激烈爭辯，給了控辯雙方充分行使自己權利的空間，法官維持法庭秩序張弛有度，也大獲贊賞！

9月22日上午,山東省濟南市中級人民法院依法公開對薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案作出一審判決:

薄熙來犯受賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯貪污罪,判處有期徒刑十五年,并處沒收個人財產(chǎn)人民幣一百萬元；犯濫用職權罪,判處有期徒刑七年；數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

法律面前人人平等

《中華人民共和國刑法》第四條規(guī)定，對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。本條是關于法律面前人人平等原則的規(guī)定。

法律面前人人平等的原則，是我國刑法的又一項基本原則。中華人民共和國公民在法律面前人人平等，是我國憲法確定的法制原則。刑法規(guī)定，任何人犯罪，在適用法律上一律平等，是這一法制原則的具體體現(xiàn)。法律面前人人平等這一刑法原則，有兩層含義。

一是要做到刑事司法公正，即定罪公正、量刑公正．、行刑公正。人民法院、人民檢察院、公安機關對犯罪的任何人，不分民族、種族、職業(yè)、出身、性別、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)情況、職位高低和功勞大小，都應予以刑事追究，公正、平等地適用法律。在司法實踐中，只有遵守這個原則，嚴格依法辦案，才能維護和實現(xiàn)這個原則。

二是不允許任何人有超越法律的特權。本條這一規(guī)定具有重要的現(xiàn)實意義。由于封建殘余思想、資產(chǎn)階級腐朽思想的影響，特權思想在一些人中，特別是在少數(shù)領導干部中仍有一定市場，以言代法、以權代法的現(xiàn)象仍然存在。因此，法律面前人人平等的原則，其實質就是反對特權。（法邦網(wǎng)）