上海地鐵請(qǐng)女性自重遭抗議：“我可以騷，你不能擾”

據(jù)2012年06月25日《中國(guó)廣播網(wǎng)》6月20日晚上，上海地鐵官方微博“上海地鐵二運(yùn)”發(fā)布一則微博提醒女性勿穿著暴露，隨即引發(fā)網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)。6月24日上午，兩名年輕女子在上海地鐵二號(hào)線身著黑袍面紗，手持“我可以騷，你不能擾”、“要清涼不要色狼”的標(biāo)語(yǔ)表達(dá)抗議。

經(jīng)歷了幾千年思想枷鎖的中國(guó)婦女，終于有了穿著的自由和權(quán)利。然而在中國(guó)高度發(fā)展的今天，上海地鐵官方微博借預(yù)防性騷擾的理由，公然歧視婦女和非法干涉婦女穿著的自由，引起很多婦女同胞的強(qiáng)烈不滿和抗議。

沒有法律能夠干涉婦女的穿著自由

法律沒有干涉、限制和剝奪婦女穿著的自由，我們就應(yīng)當(dāng)尊重這種自由。穿著暴露不應(yīng)當(dāng)視為女性不自重的表現(xiàn)，否則就是干涉了婦女的自由和權(quán)利。除了維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)公共利益的需要，完全沒有必要對(duì)婦女穿什么衣服進(jìn)行限制。限制婦女穿什么衣服，用法律的手段包括行政指導(dǎo)，沒有任何正當(dāng)性和必要性。

婦女穿著暴露視為不自重是對(duì)婦女的公然歧視。

穿著暴露的年輕女性可能會(huì)在公眾場(chǎng)所方便了咸豬手，但是年輕女性穿著暴露與性騷擾發(fā)生之間沒有必然的法律上的因果關(guān)系。用禁止婦女穿著暴露的方法避免和減少性騷擾，不具有科學(xué)性和可行性。婦女穿著暴露視為不自重是對(duì)婦女的公然歧視。

上海地鐵官方微博是不是杞人憂天，可能很多人認(rèn)為婦女穿著暴露容易引發(fā)性騷擾。例如：我們不能因?yàn)榇┙鸫縻y會(huì)引起盜搶發(fā)生就呼吁禁止穿金戴銀；我們不能因?yàn)槟行钥赡?a href="http://www.luxwatt.cn/xingshi/qiangjian" class="link" target="_blank" target="_blank" class="link"/>強(qiáng)奸婦女就限制男性或者女性的人身自由；我們不能為了避免車禍發(fā)生就禁止車輛行使。

因噎廢食的呼吁

上海地鐵官方微博的呼吁是因噎廢食的呼吁，也是對(duì)婦女帶有侮辱性歧視性的呼吁，同時(shí)也是過(guò)于理想主義的呼吁。

現(xiàn)在很多人，可能是好心沒有地方用，好出一些腦殘的主意。昨天呼吁婦女同胞在強(qiáng)奸時(shí)主動(dòng)遞上避孕套今天又呼吁不要在地鐵上穿著暴露。這些帶有迷惑性的忽悠其實(shí)非常有害。任何科學(xué)的指導(dǎo)，必須符合合理性、合法性、必要性的原則，否則就是在瞎指導(dǎo)。通過(guò)侵犯中國(guó)婦女幾千年奮力抗?fàn)帿@得自由和權(quán)利，來(lái)減少性騷擾的發(fā)生是本末倒置、得不償失的。

據(jù)說(shuō)，一領(lǐng)導(dǎo)在觀看一學(xué)校足球比賽后大怒，特指示校領(lǐng)導(dǎo)一人發(fā)一足球。上海地鐵官方和此領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)直是一丘之貉。保障廣大婦女穿著的自由和權(quán)利不容踐踏和侵犯才是中國(guó)文明發(fā)展的康莊大道。

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）