衛(wèi)生部召集專家痛批張悟本 揭穿其虛假身份

中國(guó)健康教育中心(衛(wèi)生部新聞宣傳中心)召集了六位國(guó)內(nèi)頂級(jí)專家，對(duì)近期的一些錯(cuò)誤養(yǎng)生說(shuō)法進(jìn)行了批駁。中國(guó)工程院院士王隴德談到： “有人說(shuō)把吃出來(lái)的病吃回去，那他可以得諾貝爾獎(jiǎng)了?！?/p>

除了王隴德，參與研討的專家還有中國(guó)疾病預(yù)防控制中心專家陳春明，中國(guó)營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)程義勇，世界高血壓聯(lián)盟主席、中國(guó)高血壓聯(lián)盟主席劉力生，中華內(nèi)分泌學(xué)會(huì)副主委李光偉，中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)顧問(wèn)溫長(zhǎng)路…[詳細(xì)]

“神醫(yī)”張悟本遭4大質(zhì)疑 衛(wèi)生部否認(rèn)張悟本高級(jí)營(yíng)養(yǎng)專家身份 張悟本現(xiàn)形記

揭秘“食療專家”張悟本躥紅背后的利益鏈

多年前，當(dāng)趙本山在春晚賣拐的時(shí)候，很多人心里大概都嘲笑著“范偉”：這笨蛋，不僅被忽悠瘸了，還被人忽悠走了自行車和錢。對(duì)于“范偉”來(lái)說(shuō)，趙本山的話就是金玉良言，而那副拐絕對(duì)是雪中送炭。如今，當(dāng)各類養(yǎng)生節(jié)目開(kāi)始攻占熒屏的時(shí)候，電視機(jī)旁的觀眾卻也不知不覺(jué)地成了“范偉”，養(yǎng)生書(shū)脫銷了，綠豆?jié)q價(jià)了，大師的號(hào)掛不上了。這股越吹越猛的養(yǎng)生風(fēng)幫助多少人強(qiáng)身健體不得而知，但的的確確捧出了一茬又一茬的大師專家。

事實(shí)上，站在大師張悟本背后的是一條環(huán)環(huán)相扣的產(chǎn)業(yè)鏈，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的每一環(huán)都需要張大師以驚人之語(yǔ)和高收視率為基礎(chǔ)。而給養(yǎng)生節(jié)目捧場(chǎng)的觀眾很多都缺少相關(guān)知識(shí)，尤其對(duì)于一些長(zhǎng)者來(lái)說(shuō)，電視里說(shuō)的東西往往就代表著權(quán)威。但電視畢竟不是造星機(jī)器，更不能在禁止了明星藥品代言后，又捧出變相的電視購(gòu)物廣告，哪怕這廣告的對(duì)象僅僅是一捧綠豆或者一根茄子…[詳細(xì)]

醫(yī)學(xué)專家有責(zé)任告訴人們真相

隨著人們生活水平的提高，人們關(guān)注養(yǎng)生是好事，但是如果養(yǎng)生被少數(shù)人所誤導(dǎo)，甚至是成為少數(shù)人謀取利益的手段，就成了壞事。為此，那些真正的醫(yī)學(xué)專家應(yīng)該本著社會(huì)責(zé)任感和職業(yè)道德感，站出來(lái)告訴人們真相。而醫(yī)療衛(wèi)生部門，也應(yīng)該對(duì)大師們加強(qiáng)監(jiān)管，以防有人借機(jī)坑蒙拐騙…[詳細(xì)]

我們從來(lái)不缺張悟本式“神話”

從胡萬(wàn)林、林光常到張悟本，揭示了江湖郎中要想走向更大的“成功”，必須善于利用大眾傳播手段忽悠大眾。

盡管，我們希望，張悟本是最后一個(gè)江湖大師，但我們也知道，在經(jīng)過(guò)這輪媒體轟炸之后，誕生大師們的“韭菜地”并沒(méi)有消失，大師們或許還會(huì)一茬又一茬地冒出來(lái)…[詳細(xì)]

律師認(rèn)為——坐堂“咨詢”實(shí)為診病 屬違法行醫(yī)

法律看點(diǎn)

1.坐診開(kāi)出食療單子，是否需要執(zhí)業(yè)資質(zhì)？

2.編造學(xué)歷的行為是否涉嫌欺詐？

名為坐堂“咨詢”實(shí)為問(wèn)診治病

市律協(xié)醫(yī)療法律專業(yè)委員會(huì)主任、北京鑫諾律師事務(wù)所的李洪奇律師認(rèn)為，張悟本在“中研健康之家”坐堂“咨詢”，收500元或2000元掛號(hào)費(fèi)，然后為“咨詢”的人開(kāi)出食療單子，表面上看似乎不是治病，而是養(yǎng)生。但實(shí)際上，該行為從形式到實(shí)質(zhì)都是在治病，是一種診療行為。

李律師解釋，治療疾病有許多種方式，比如藥療、理療、光療等等，都屬于醫(yī)療范疇。

張悟本打出食療的旗號(hào)，確實(shí)比較吸引人，在我國(guó)現(xiàn)有的診療科目中也找不到這種治療方式，但這并不能說(shuō)明其食療行為不屬于醫(yī)療范疇。

李律師指出，老百姓為什么吃綠豆和長(zhǎng)條茄子呢？是因?yàn)閺埼虮菊f(shuō)這兩種食物能治高血壓、糖尿病等疾病。如果他說(shuō)吃這兩種東西不治病，僅是保健養(yǎng)生，還會(huì)有那么多人去吃嗎？

所以，張悟本是打了個(gè)擦邊球，打著食療的方式治病。但只要是公開(kāi)收費(fèi)“療”病，就是醫(yī)療行為，就要受到法律約束。

沒(méi)有行醫(yī)資格收費(fèi)診病違法

根據(jù)我國(guó)醫(yī)師法等相關(guān)法律規(guī)定，診療疾病必須有醫(yī)師資格和執(zhí)業(yè)資格，這兩種資格都由衛(wèi)生部門頒發(fā)。

從媒體報(bào)道來(lái)看，張悟本顯然不具備這兩種資格，那么他如此診療病人就是違法的。

此外，醫(yī)師行醫(yī)必須要有一個(gè)合法注冊(cè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。而不管是張悟本的“北京悟本堂健康科技公司”還是“中研健康之家”，都是在工商局注冊(cè)的企業(yè)，并不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

虛構(gòu)學(xué)歷涉嫌欺詐

張悟本的“高學(xué)歷”光環(huán)逐漸褪去，其自稱的兩個(gè)大學(xué)文憑都不真實(shí)，其“高級(jí)營(yíng)養(yǎng)師”的職業(yè)資格也不存在。

對(duì)此，北京市匯價(jià)律師事務(wù)所的邱寶昌律師認(rèn)為，張悟本對(duì)外謊報(bào)了學(xué)歷和所謂“高級(jí)營(yíng)養(yǎng)師”的職業(yè)資格，這種行為就是捏造事實(shí)、對(duì)公眾進(jìn)行虛假宣傳，屬于民事上的欺詐。

邱律師稱，就像以前電視上經(jīng)常出現(xiàn)的一些老中醫(yī)一樣，媒體宣傳得很神奇，最后被證實(shí)是騙子。所以，媒體也應(yīng)該反思，對(duì)于保健、醫(yī)藥等方面的宣傳要謹(jǐn)慎。

病人可索高額掛號(hào)費(fèi)

邱律師認(rèn)為，張悟本靠這種宣傳換來(lái)每人500元或2000元的高額掛號(hào)收入，是一種騙取錢財(cái)?shù)男袨?，?yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事和行政責(zé)任。

病人可以要求其退還掛號(hào)費(fèi)。

此外，工商等行政部門也可以對(duì)其進(jìn)行政處罰…[詳細(xì)]