“神醫(yī)”張悟本面紗被揭開 學(xué)歷和職業(yè)資格均不屬實

律師認(rèn)為——坐堂“咨詢”實為診病 屬違法行醫(yī)

新聞回放

隨著綠豆價格上漲，“神醫(yī)”張悟本成為京城熱門人物。

張悟本被人稱為教授、神醫(yī)、京城最貴中醫(yī)。他稱自己的食療方法治愈了糖尿病、高血壓、心臟病等疑難雜癥。

張悟本在“中研健康之家”坐堂“咨詢”，500元的普通號已排到2012年3月，2000元的特需號排到了2011年3月。

鄰居稱他是個商人，從北京第三針織廠下崗后嘗試過很多工作，后來搖身一變成為“中醫(yī)專家”。

據(jù)媒體調(diào)查，張悟本賣過小商品，后銷售保健品。其自稱的畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué)和北京師范大學(xué)中醫(yī)藥專業(yè)經(jīng)核實均不屬實。其“高級營養(yǎng)師”的職業(yè)資格也不存在。

法律看點

1.坐診開出食療單子，是否需要執(zhí)業(yè)資質(zhì)？

2.編造學(xué)歷的行為是否涉嫌欺詐？

名為坐堂“咨詢”實為問診治病

市律協(xié)醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任、北京鑫諾律師事務(wù)所的李洪奇律師認(rèn)為，張悟本在“中研健康之家”坐堂“咨詢”，收500元或2000元掛號費，然后為“咨詢”的人開出食療單子，表面上看似乎不是治病，而是養(yǎng)生。但實際上，該行為從形式到實質(zhì)都是在治病，是一種診療行為。

李律師解釋，治療疾病有許多種方式，比如藥療、理療、光療等等，都屬于醫(yī)療范疇。

張悟本打出食療的旗號，確實比較吸引人，在我國現(xiàn)有的診療科目中也找不到這種治療方式，但這并不能說明其食療行為不屬于醫(yī)療范疇。

李律師指出，老百姓為什么吃綠豆和長條茄子呢？是因為張悟本說這兩種食物能治高血壓、糖尿病等疾病。如果他說吃這兩種東西不治病，僅是保健養(yǎng)生，還會有那么多人去吃嗎？

所以，張悟本是打了個擦邊球，打著食療的方式治病。但只要是公開收費“療”病，就是醫(yī)療行為，就要受到法律約束。

沒有行醫(yī)資格收費診病違法

根據(jù)我國醫(yī)師法等相關(guān)法律規(guī)定，診療疾病必須有醫(yī)師資格和執(zhí)業(yè)資格，這兩種資格都由衛(wèi)生部門頒發(fā)。

從媒體報道來看，張悟本顯然不具備這兩種資格，那么他如此診療病人就是違法的。

此外，醫(yī)師行醫(yī)必須要有一個合法注冊的醫(yī)療機構(gòu)。而不管是張悟本的“北京悟本堂健康科技公司”還是“中研健康之家”，都是在工商局注冊的企業(yè)，并不是醫(yī)療機構(gòu)。

虛構(gòu)學(xué)歷涉嫌欺詐

張悟本的“高學(xué)歷”光環(huán)逐漸褪去，其自稱的兩個大學(xué)文憑都不真實，其“高級營養(yǎng)師”的職業(yè)資格也不存在。

對此，北京市匯價律師事務(wù)所的邱寶昌律師認(rèn)為，張悟本對外謊報了學(xué)歷和所謂“高級營養(yǎng)師”的職業(yè)資格，這種行為就是捏造事實、對公眾進(jìn)行虛假宣傳，屬于民事上的欺詐。

邱律師稱，就像以前電視上經(jīng)常出現(xiàn)的一些老中醫(yī)一樣，媒體宣傳得很神奇，最后被證實是騙子。所以，媒體也應(yīng)該反思，對于保健、醫(yī)藥等方面的宣傳要謹(jǐn)慎。

病人可索高額掛號費

邱律師認(rèn)為，張悟本靠這種宣傳換來每人500元或2000元的高額掛號收入，是一種騙取錢財?shù)男袨?，?yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事和行政責(zé)任。

病人可以要求其退還掛號費。

此外，工商等行政部門也可以對其進(jìn)行政處罰。