
一、基本案情
祁xx與劉xx系鄰里關(guān)系。2004年8月24日,劉xx因與他人合伙開礦向祁xx借款50萬元。2005年10月15日,劉xx出具了借據(jù),承諾2009年底返還借款。期限屆滿后,劉xx未返還借款,導(dǎo)致祁xx提起訴訟。劉xx答辯稱,2004年,我與祁xx、案外人孫xx共同開礦,并非借款,祁xx直接將50萬款項(xiàng)打入孫xx賬戶。
二、一審情況
一審法院認(rèn)為,民間借貸合同的生效應(yīng)當(dāng)以出借人給付錢款為條件,出借人應(yīng)當(dāng)就其履行了借款義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案出示的借款均證明交給了案外人孫xx,無法認(rèn)定原告向被告履行了出借義務(wù)。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:駁回原告祁xx訴訟請求。
三、二審情況
一審判決下達(dá)后,祁xx委托郭鵬劍律師提起上訴,理由為:1、借款合同依法成立并生效;2、劉xx對于借款償還發(fā)送過10余條短信;3、一審法院針對劉xx自認(rèn)的祁xx已經(jīng)履行完畢借款的出借義務(wù)關(guān)鍵事實(shí)未作出認(rèn)定。
四、北京市第二中級人民法院裁判結(jié)果
原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,但適用法律不當(dāng),本院予以糾正。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、 撤銷北京市東城區(qū)人民法院(2010)東民初字第08765號民事判決;
二、 劉xx于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還祁xx五十萬元整。
郭鵬劍律師團(tuán)隊(duì)辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“郭鵬劍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注郭鵬劍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭鵬劍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:京師律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注郭鵬劍律師團(tuán)隊(duì),即時(shí)了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。