機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案

一、基本案情

   2012年7月23日8時(shí)14分，劉xx駕駛由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市朝陽(yáng)支公司承保的車牌號(hào)京P1LN91紅旗轎車，行駛至京哈高速哈爾濱方向103KM+740M處時(shí),王x駕駛著由永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司承保的車牌號(hào)冀CCF576桑塔納轎車在超車時(shí)與正在正常行駛的劉xx相撞，后劉xx駕駛的車停至最左側(cè)車道，王x駕駛的車停至最右側(cè)車道，此時(shí)，朱xx駕駛著由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司承保的車牌號(hào)京P216J1馬自達(dá)轎車超速行駛與劉xx車輛再次相撞，造成京P1LN91紅旗轎車駕駛?cè)藙x、乘車人徐xx受傷，乘車人徐x當(dāng)場(chǎng)死亡。2012年8月22日，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)作出的冀高公交認(rèn)字[2012]第00019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書確定：“第一次事故中，王x承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，劉xx不負(fù)責(zé)任；第二次事故朱xx承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，劉xx、王x共同承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，徐xx、徐x不負(fù)責(zé)任”。

二、一審情況

被告王x認(rèn)為，第二次交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，造成人員傷亡的主要原因在于劉xx未按規(guī)定停車至隔離道上。

三、律師意見

   1、王x未在規(guī)定的時(shí)間向交通部門提出異議；

2、王x在交通事故責(zé)任認(rèn)定書上簽字，說明其對(duì)交通責(zé)任的認(rèn)可。

四、一審判決：

（一）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)xx、關(guān)x、徐x、湯xx死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)十一萬元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償共計(jì)二十四萬零五百三十一元零七分；

（二）被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)xx、關(guān)x、徐x、湯xx死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)十一萬元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償共計(jì)二十萬元；

（三）被告朱xx賠償原告關(guān)xx、關(guān)x、徐x、湯xx死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)六萬七千二百五十六元七角五分；

（四）被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告關(guān)xx、關(guān)x、徐x、湯xx死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)十一萬元；

（五）被告王x賠償原告關(guān)xx、關(guān)x、徐x、湯xx死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)二萬六千七百二十五元六角八分；

• 郭鵬劍律師團(tuán)隊(duì)辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“郭鵬劍律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注郭鵬劍律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭鵬劍律師網(wǎng)”）

郭鵬劍律師

執(zhí)業(yè)律所：京師律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注郭鵬劍律師團(tuán)隊(duì)，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 關(guān)于印發(fā)能效信貸指引的通知
• 股票期權(quán)交易試點(diǎn)管理辦法