故意傷害重傷獲輕判

一、案情簡(jiǎn)介

2014年3月30日20時(shí)許，被告人舒某某在昆明市盤(pán)龍區(qū)北辰小區(qū)櫻花苑崗?fù)?，因瑣事持鋼管將被害人寸某某打傷。?jīng)鑒定，被害人的損傷為重視二級(jí)。案發(fā)當(dāng)天民警在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)將被害人抓獲。

二、辦案經(jīng)過(guò)

因被告人系未成年人，盤(pán)龍區(qū)法律援助中心為被告人指派了胡濤律師擔(dān)任其辯護(hù)人。通過(guò)會(huì)見(jiàn)、閱卷，律師為被告人出庭辯護(hù)。辯護(hù)人在庭審過(guò)程中提出本案的證據(jù)收集有諸多違法，并且本案證據(jù)體系存在重大瑕疵。首先，對(duì)于被告人的部分言辭證據(jù)未按照法律要求，在其監(jiān)護(hù)人或是合適成年人在場(chǎng)的情況下收集；其次，對(duì)被告人適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)的程序不符合公安部《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》；再次，對(duì)作案工具的辨認(rèn)，不符合《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》；最后，上述違法收集證據(jù)導(dǎo)致本案的證據(jù)體系重大瑕疵。接著，辯護(hù)律師還未被告人提出了自首、被害人存在過(guò)錯(cuò)、被告人系未成年人等法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。結(jié)合我國(guó)對(duì)未成年人以教育為主、懲罰為輔的刑事司法政策，為被告人提出適用緩刑的意見(jiàn)。

三、案件結(jié)果

最終，法院采納了律師大部分的辯護(hù)意見(jiàn)，對(duì)被告人判處有期徒刑二年零二個(gè)月。因未能對(duì)被害人進(jìn)行民事賠償，法院沒(méi)有對(duì)被告人判處緩刑。

• 胡濤律師辦案心得：專(zhuān)業(yè)事、敬業(yè)人

  關(guān)注微信“胡濤律師”(微信號(hào)htlvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注胡濤律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“胡濤律師網(wǎng)”）

胡濤律師

執(zhí)業(yè)律所：胡濤

咨詢(xún)電話： 15811286610

關(guān)注胡濤律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。

• 劉某涉嫌強(qiáng)奸案獲不予批準(zhǔn)逮捕
• 何某貪污17萬(wàn)獲緩刑
• 故意傷害辯護(hù)詞
• 聚眾斗毆獲撤案——不予追究