福利房繼承引糾紛 大媽狀告五子女

福利房繼承起糾紛

76歲的趙敏君與丈夫吳勇剛系再婚，二人婚后未生育，攜各自子女組建家庭。然而，這一切的太平都因吳勇剛的死而被打破了。眾子女因房產(chǎn)繼承一事鬧得不可開交，最后趙敏君將五子女紛紛告上法庭。

7年前，吳勇剛因病去世，此后房屋一直未辦理過戶手續(xù)，為此，趙敏君訴至法院，要求依法分割吳勇剛名下價值447000元的房屋，其享有的房屋一半產(chǎn)權(quán)和應(yīng)該繼承的份額均贈與給李金石。法官陳娟認(rèn)為，趙敏君及被告李金石、李淼、李炎均表示按照法定繼承分割訴爭房屋，被告吳久利、吳琳亦認(rèn)可吳勇剛未留下遺囑，故依法按法定繼承予以處理。

趙敏君與被繼承人吳勇剛系夫妻關(guān)系，作為配偶，是第一順序繼承人，依法享有繼承權(quán)。吳久利、吳琳為吳勇剛的親生子女，也是第一順序繼承人，依法享有繼承權(quán)。李淼、李炎為趙敏君的親生子女，1984年趙敏君與吳勇剛結(jié)婚時，兩人均已成年，兩人與吳勇剛未形成撫養(yǎng)關(guān)系，故李淼、李炎不享有繼承權(quán)。

李金石為趙敏君的親生子女，其生父在趙敏君與吳勇剛建立夫妻關(guān)系前已去世，且1984年時李金石僅14歲尚未成年，購房合同也顯示李金石系吳勇剛的有效家庭成員，因此可認(rèn)定吳勇剛與李金石已形成有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父子關(guān)系，李金石依法享有繼承權(quán)。

最終，趙敏君享有該房屋1/2的產(chǎn)權(quán)份額。吳勇剛?cè)ナ篮?，其遺產(chǎn)應(yīng)由趙敏君、李金石、吳久利、吳琳平均繼承，即趙敏君享有訴爭房屋5/8的產(chǎn)權(quán)份額，李金石、吳久利、吳琳各繼承訴爭房屋1/8的產(chǎn)權(quán)份額。因趙敏君表示將其享有的房屋份額及應(yīng)該繼承的房屋份額全部贈與給李金石，因此李金石享有訴爭房屋3/4的產(chǎn)權(quán)份額。

房產(chǎn)中的法定繼承

本案中，由于吳勇剛死前并未訂立遺囑，故其下的房產(chǎn)只能依法定繼承來進(jìn)行分割。我國《繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。其中本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本案中，由于李敏君的親生子女李金石、李淼、李炎當(dāng)時均已成年，二人與吳勇剛未形成撫養(yǎng)關(guān)系，故不享有繼承權(quán)。而李金石當(dāng)時年僅14歲尚未成年，與吳勇剛有存在撫養(yǎng)關(guān)系，可依法繼承。

一般情況下同一順序的繼承人繼承遺產(chǎn)的份額是均等的，特殊情況除外。比如，對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)予以照顧；對盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)的或與被繼承人共同生活的繼承人，可多分。

• 李京衛(wèi)律師辦案心得：房產(chǎn)是平常百姓的安身立命之本，房產(chǎn)問題關(guān)系到全社會婚姻、家庭等各個方面，處理好房產(chǎn)的的法律糾紛，保障委托人的利益，讓委托人居有其所，維護(hù)社會公平正義，是律師義不容辭的使命。

  關(guān)注微信“李京衛(wèi)律師”(微信號lijingweilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李京衛(wèi)律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李京衛(wèi)律師網(wǎng)”）

李京衛(wèi)律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（天津）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18322110207

關(guān)注李京衛(wèi)律師，即時了解房產(chǎn)法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 辦理房產(chǎn)證需提交哪些材料
• 無效房地產(chǎn)合同如何處理
• 房價下跌引業(yè)主棄房斷供 未按期還貸招違約糾紛
• 選購二手房要考慮哪些因素