
上訴人無(wú)須證明自己無(wú)罪,但本案證明上訴人無(wú)罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本案對(duì)上訴人的有罪指控完全是一派胡言,我們經(jīng)仔細(xì)審查本案的證據(jù)材料,發(fā)現(xiàn)本案對(duì)上訴人的指控是錯(cuò)誤的,錯(cuò)誤起源于偵查之前已事先既定目標(biāo)嫌疑人,繼而有針對(duì)地對(duì)證人進(jìn)行啟發(fā)、誘導(dǎo)取證,為完成任務(wù)交差胡亂辦案。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的人員與偵查機(jī)關(guān)均受現(xiàn)場(chǎng)謠傳毒害過(guò)深,造成對(duì)上訴人的錯(cuò)拘錯(cuò)捕,繼而在現(xiàn)時(shí)的司法體制及司法各有關(guān)方面的利害關(guān)系下,造成一發(fā)而不可收拾的后果,二審前的司法機(jī)關(guān)都陷入主觀(guān)歸罪的怪圈難以自撥,本案不斷地修正、補(bǔ)強(qiáng)的有罪證據(jù),結(jié)果事與愿違,修正、補(bǔ)強(qiáng)的過(guò)程中顯露了更多的矛盾與疑點(diǎn),不僅我們了解到本案上訴人確實(shí)無(wú)罪,本案的證據(jù)已充分證明了其無(wú)罪。
不僅上訴人自始至終均未認(rèn)罪,如果上訴人確實(shí)參與了作案,在一審判決徒刑一年半并且已重新獲得了自由之下,我們不會(huì)累如汗牛、在這無(wú)利可圖的案件中投入大量的精力,作無(wú)謂的爭(zhēng)辯,我們堅(jiān)守的是作為一名法律人的底線(xiàn)!必須為了事實(shí)和真相戰(zhàn)斗到底!敬請(qǐng)二審法院結(jié)合我們二審階段提交的《刑事附帶民事上訴狀》、《申請(qǐng)公開(kāi)開(kāi)庭審理的申請(qǐng)書(shū)》,以及本文新提出的辯護(hù)觀(guān)點(diǎn)與代理意見(jiàn),依法審理,糾正一審判決的錯(cuò)誤,還上訴人以清白!
綜上所述,本案的有罪證據(jù)僅僅是幾名控方證人的證言,而沒(méi)有任何實(shí)物證據(jù),而這些證人證言前后矛盾、相互矛盾、與現(xiàn)場(chǎng)錄像不一致,無(wú)法得到現(xiàn)場(chǎng)錄像或其他證據(jù)的印證,本案一審判決認(rèn)定的事實(shí)不清,證據(jù)不足,程序違法,二審公訴人當(dāng)庭建議將本案發(fā)回重審,本案第一次反映偵控機(jī)關(guān)比較客觀(guān)公正的說(shuō)法。
但是,本案上訴人是無(wú)罪的,二審應(yīng)予以撥亂反正,請(qǐng)求二審法院依法直接改判上訴人無(wú)罪!
此致
廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
律 師:王思魯
黃春秀
2013年4月15日
王思魯律師辦案心得:刑事案件對(duì)律師的專(zhuān)業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏(yíng)取未來(lái).
關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà): 13802736027
關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專(zhuān)業(yè)律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專(zhuān)家律師咨詢(xún)。