
導(dǎo)讀:買賣房屋時(shí),雖未正式簽訂商品房買賣合同,訂購(gòu)單具備商品房買賣合同主要內(nèi)容,并且已經(jīng)按約支付購(gòu)房款的,該訂購(gòu)單應(yīng)認(rèn)定為商品房買賣合同,雖被房地產(chǎn)公司抵押,但未辦理抵押登記,抵押權(quán)不能設(shè)立。
案件簡(jiǎn)介:2014年10月18日劉某某與房地產(chǎn)有限公司就三個(gè)商鋪各簽訂一份《訂購(gòu)單》,其中詳細(xì)約定商鋪位置、房號(hào)、面積、單價(jià)、總價(jià)等。特別約定于2014年11月10日攜訂購(gòu)單等材料辦理購(gòu)房簽約手續(xù),逾期訂購(gòu)單作廢。同時(shí)在備注中約定了優(yōu)惠政策以及付款時(shí)間,雙方在訂購(gòu)單中簽字蓋章。同年11月10日劉某某按照約定付清房款,隨又交納了維修基金及物業(yè)費(fèi)、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi),涉案商鋪也已交付劉某某,但一直未辦理購(gòu)房簽約手續(xù)。
另2013年1月24日張某某出借100萬(wàn)給房地產(chǎn)有限公司,將上述涉案商鋪以名為買賣實(shí)為抵押的方式抵押給張某某,未辦理抵押登記。
(案例索引:(2016)皖0602民初1220號(hào))
裁判結(jié)果:法院認(rèn)定劉某某與房地產(chǎn)公司就涉案商鋪的買賣合同有效。
律師說(shuō)法:
1、未簽合同,僅依據(jù)商品房訂購(gòu)單也可能產(chǎn)生合同效力。
在本案中,爭(zhēng)議焦點(diǎn)是劉某某與房地產(chǎn)公司就涉案商鋪訂購(gòu)單效力的問(wèn)題。劉某某與房地產(chǎn)公司雖然未簽訂正式的房屋買賣合同,但雙方在涉案商鋪訂購(gòu)單中已經(jīng)約定了房屋的位置、房號(hào)、單價(jià)、面積、總價(jià)及付款方式,并簽字蓋章予以明確。該訂購(gòu)單已將商品房買賣合同的主要內(nèi)容予以議定,且該訂購(gòu)單中其他內(nèi)容不違背國(guó)家法律、行政法規(guī)規(guī)定,劉某某亦依照約定支付了全部房款甚至交納了維修基金及物業(yè)費(fèi)、垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi),房地產(chǎn)公司也交付了涉案房屋交付于劉某某使用至今,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條之規(guī)定,商品房的認(rèn)購(gòu)、訂購(gòu)、預(yù)訂等協(xié)議具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的主要內(nèi)容,并且出賣人已經(jīng)按照約定收受購(gòu)房款的,該協(xié)議應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商品房買賣合同。因此應(yīng)認(rèn)定劉某某與房地產(chǎn)公司就涉案商鋪的買賣合同有效。
2、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的設(shè)立要求辦理抵押登記。
雖然房地產(chǎn)公司將上述涉案商鋪抵押給張某某,但因未辦理不動(dòng)產(chǎn)抵押登記,抵押權(quán)不能設(shè)立,張某某對(duì)涉案商鋪不享有抵押權(quán)。因此張某某不能依據(jù)此種抵押權(quán)來(lái)阻斷劉某某取得商鋪所有權(quán)。
以上就是僅付清房款未簽合同又被抵押,房子應(yīng)歸誰(shuí)所有的案例介紹,希望能解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛,如果需要走訴訟程序,建議最好事先咨詢合同方面的專家律師,以免少走彎路,更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。
王忠明律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王忠明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:王忠明
咨詢電話: 13965129009
關(guān)注王忠明律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。