
基本案情
2014年,何某和李某簽訂了《工程合同》。
《工程合同》約定,李某請(qǐng)何某為其建房,何某負(fù)責(zé)包工包料,建筑面積為XX平方米;施工期限自開工之日至2015年1月。
何某于2014年12月1日開工。由于建設(shè)行政主管部門許可,李某的建筑面積是XX平方米。李某的建房面積超出了許可范圍130平方米,執(zhí)法局于同年12月22日向李某送達(dá)了《責(zé)令停止違法行為通知書》,責(zé)令李某即日起停止一切違建行為。
次年二月,李某在建好的第一層樓房入住,何某繼續(xù)建造第二層。
何某建好了第二層后,李某于2015年5月使用。2015年6月,何某結(jié)束施工。何某實(shí)際建房面積是XX平方米,李某已支付何某建房款XX元。
雙方因工程款結(jié)算問題,何某訴至法院。何某起訴要求李某李某給付下剩工程款一萬五千元、賠償損失三萬元、支付違約金兩萬元。在訴訟中,李某對(duì)何某的工程量和認(rèn)為何某未完工的部分不申請(qǐng)鑒定。
法院審判
庭審中,何某稱:因被告李某的建房手續(xù)不全,施工中被有關(guān)部門責(zé)令停工,導(dǎo)致施工期限延長,原材料和人員工資上漲,造成何某各項(xiàng)損失合計(jì)六萬五千元。
李某認(rèn)為:其是翻建危房,有合法的審批手續(xù),且交納了工程保證金,不屬違章建筑,沒有造成工程延期。合同約定的建房期限是2014年12月至2015年1月,何某逾期完工,何某應(yīng)向李某支付違約金兩萬元。
人民法院裁判:根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》《合同法》《民事訴訟法》的規(guī)定,判決如下:李某于本判決生效后十日內(nèi)給付何某下欠建房款一萬五千元;駁回何某的其它訴訟請(qǐng)求。
張美玲律師評(píng)析
本案系建設(shè)工程合同糾紛,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程合同只有在違反效力性強(qiáng)制法規(guī)時(shí)才能認(rèn)定無效。
本案中,雙方訂立的《工程合同》約定的建筑面積明顯超過了建設(shè)行政主管部門許可的建筑面積,李某的建房行為違反了法律規(guī)規(guī)定的“三證齊備、方可建設(shè)”的強(qiáng)制性規(guī)定。雙方訂立的《工程合同》是無效合同。
由于建設(shè)工程合同性質(zhì)的特殊性,建設(shè)工程合同在被確認(rèn)無效后,并不必然自始無效,且因無效合同取得的財(cái)產(chǎn)各自返還。
建設(shè)工程合同無論是否合法,一旦建設(shè)工程合同履行后,已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的施工行為,使一方的財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)都轉(zhuǎn)化為不動(dòng)產(chǎn),如果強(qiáng)行返還、拆除,必將造成嚴(yán)重的損失。因此,司法解釋對(duì)建設(shè)工程施工合同無效作出特殊規(guī)定。
《最高人民法院〈關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第二條規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。”
建設(shè)工程合同無效后,根據(jù)工程能否通過竣工驗(yàn)收而定,如工程能夠通過驗(yàn)收,則可參照無效合同中的約定支付工程款。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!