受網(wǎng)店詐騙的，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)是否要承擔(dān)責(zé)任

基本案情

   胡某某等人為QQ公司提供的某某社交軟件的注冊(cè)用戶，胡某某等人在使用該軟件過(guò)程中關(guān)注了某某公眾平臺(tái)上的多家購(gòu)物公眾號(hào)。胡某某等人通過(guò)該公眾號(hào)提供的購(gòu)物返利鏈接購(gòu)買貨物后，僅僅收到了部分的返利，但遲遲沒(méi)有得到購(gòu)買的商品。相應(yīng)的賣家已經(jīng)注銷了公眾號(hào)，胡某某等人向其部分原告向QQ公司進(jìn)行投訴，QQ公司采取了限制涉案公眾號(hào)的部分功能、封號(hào)等措施，并立即發(fā)布了關(guān)于處理類似詐騙公眾號(hào)決定的公告。胡某某等人向法院起訴，其認(rèn)為，QQ公司在接到眾多消費(fèi)者投訴后，未能采取有效措施，造成胡某某等人的購(gòu)物款損失無(wú)法追回，QQ公司作為第三方平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

法院判決

法院認(rèn)為：本案中，多家從事返利詐騙的公眾號(hào)用戶系實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，是涉案商品的銷售者或服務(wù)的提供者。被告QQ公司僅為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的提供者?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條第1款規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)盡到必要的身份審查義務(wù)，其立法本意在于消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向消費(fèi)者披露經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)身份情況，便于消費(fèi)者通過(guò)合法途徑進(jìn)行維權(quán)。本案中，QQ公司在接到胡某某等人的舉報(bào)后及時(shí)公示了涉案公眾號(hào)用戶的經(jīng)營(yíng)者主體信息，包括真實(shí)名稱、聯(lián)系方式等，盡到了合理的監(jiān)督義務(wù)；同時(shí)本案中原告胡某某等人也未能舉證證明被告QQ公司應(yīng)知或者明知涉案公眾號(hào)用戶即實(shí)際經(jīng)營(yíng)者利用公眾平臺(tái)侵害原告的合法權(quán)益而未采取必要措施。因此原告胡某某等人要求被告QQ公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，其提出被告QQ公司賠償原告損失的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】

律師評(píng)析

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條規(guī)定：“消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費(fèi)者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償；網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者作出更有利于消費(fèi)者的承諾的，應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。

網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

根據(jù)上述法條規(guī)定可知，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)僅在不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)信息時(shí)承擔(dān)責(zé)任，即網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)利的義務(wù)僅限于對(duì)于經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)信息進(jìn)行審查和監(jiān)督，并不對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者從事行為的合法性負(fù)有審查的義務(wù)，這也是基于網(wǎng)絡(luò)交易的特殊性而決定的。因而本案中QQ公司已經(jīng)公示了多家公眾號(hào)的信息，說(shuō)明其已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問(wèn)題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn)，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 無(wú)權(quán)處分的合同其效力不應(yīng)無(wú)效
• 承攬合同的違約判斷標(biāo)準(zhǔn)
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？