案情簡介：債務加入責任承擔的法律適用
原告趙某系個體工商戶，自2014年8月9日起，原告陸續(xù)向田某銀行賬戶打款，至2015年10月25日共打款2174206元。2016年2月29日，經(jīng)結算，田某為原告出具借條二張，借款合計2952560元。2017年5月6日，被告張某、范縣兒童醫(yī)院與田某共同對原告及田某借款的其他16名出借人出具《證明》一份，張某、范縣兒童醫(yī)院分別在名單之后簽名捺印、簽蓋公章。原告要求被告張某、范縣兒童醫(yī)院按照田某出具的借據(jù)及被告承諾的內(nèi)容償還原告2952560元借款及其利息。
法院判決：應當共同承擔
法院認為，被告張某、范縣兒童醫(yī)院在《證明》中對原告2952560元的借款及其利息明確表示承擔，屬于對田某借款本息作出的債務承接的承諾，原告作為債權人表示同意，因此，被告張某、范縣兒童醫(yī)院有義務按照借據(jù)及承諾的內(nèi)容償還原告2952560元借款及其利息。
律師說法：如何認定本案的債務承擔責任
原告趙某的債務人田某經(jīng)手向原告借款2952560元，意思表示真實，權利義務關系明確，合法有效。本案爭議的焦點主要為被告范縣兒童醫(yī)院、張某應否承擔本案債務。
被告張某、范縣兒童醫(yī)院與田某共同出具的《證明》明確載明：在2013—2016年田某受醫(yī)院院長張某的委托先后向親朋好友借款，用于兒童醫(yī)院建設和購買醫(yī)療器械所用，以本人原始借條或合同為準，全部由范縣兒童醫(yī)院、張某償還。上述內(nèi)容系二被告對田某經(jīng)手的債務（包括借原告款2952560元）作出承擔的承諾，原告向二被告主張權利系債權人對二被告承擔債務的意思表示予以接受，田某出具的相關證據(jù)材料亦對此進行了印證，故應認定原告與二被告之間對債務承擔達成合意。由于田某并未表示二被告承擔債務后其退出債權債務關系，故二被告對該債務的承擔應為債務加入。
本案中，原告只起訴債務加入人，系原告對其訴訟權利的處分，故二被告應當按照承諾承擔清償債務的責任。被告張某在2800000元借條上作為擔保人簽字并捺手印，后又在《證明》材料上簽字承諾承擔原告出借的2952560元借款，系其對2800000元擔保債務的吸收與重新承擔行為，應與被告范縣兒童醫(yī)院共同對原告出借的2952560元借款及利息承擔償還責任。
以上就是關于債務加入責任承擔的法律適用的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話： 18908094121
關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話：18908094121
關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注張懿邈律師
