
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
公司治理結(jié)構(gòu)原則及主要內(nèi)容
一、公司治理結(jié)構(gòu)原則
1999年,由29個發(fā)達國家組成的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(oecd),正式通過了其制定的《公司治理結(jié)構(gòu)原則》,這是第一個政府間為公司治理結(jié)構(gòu)開發(fā)出的國際標(biāo)準(zhǔn),并得到國際社會的積極響應(yīng)。
《公司治理結(jié)構(gòu)原則》在為各國政府部門制定有關(guān)公司治理結(jié)構(gòu)的法律,以及監(jiān)管制度框架提供參考,同時,為證券交易所、投資者、公司和參與者提供指導(dǎo),它代表了oecd成員國對于建立良好公司治理結(jié)構(gòu)共同基礎(chǔ)的考慮。
二、公司治理結(jié)構(gòu)原則的主要內(nèi)容
1、維護股東的權(quán)利;
2、確認(rèn)利益相關(guān)者的合法權(quán)利,并且鼓勵公司和利益相關(guān)者為創(chuàng)造財富和工作機會以及為保持企業(yè)財務(wù)健全而積極地進行合作;
3、公確保包括小股東和外國股東在內(nèi)的全體股東受到平等的待遇;如果股東的權(quán)利受到損害,他們應(yīng)有機會得到補償;
4、確保董事會對公司的戰(zhàn)略性指導(dǎo)和對管理人員的有效監(jiān)督,確保董事會對公司和股東負(fù)責(zé);
5、保證及時準(zhǔn)確地披露與公司有關(guān)的任何重大問題,包括經(jīng)營狀況、財務(wù)狀況、所有權(quán)狀況和公司治理狀況的信息。
三、公司治理結(jié)構(gòu)存在的問題
1、公司內(nèi)部人員控制現(xiàn)象嚴(yán)重
公司內(nèi)部人員控制主要是指公司的內(nèi)部非財產(chǎn)的擁有者卻得到了公司剩余財產(chǎn)的控制權(quán)力。目前有很多的企業(yè),特別是國有企業(yè)的經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)是分離開來的,這樣就促使了公司的管理者一方面是公司所有權(quán)的代表人,另一方面又是公司出資的代理者。公司權(quán)力的集中很容易造成內(nèi)部他、人員控制現(xiàn)象的出現(xiàn)。內(nèi)部人員控制現(xiàn)象對董事會和監(jiān)事會造成了很大的影響,董事會不能獨立行事,監(jiān)事會不能發(fā)揮其監(jiān)督作用。同時內(nèi)部人員控制現(xiàn)象將公司權(quán)力集中于公司管理者中,經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)的分離對公司的股權(quán)所有者造成很大的損失。
2、監(jiān)事會不能發(fā)揮應(yīng)有的職能
在企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)制度中,分別設(shè)有監(jiān)事會、董事會。監(jiān)事會、董事會主要由股東大會設(shè)置,對公司進行管理和監(jiān)督。
目前,在我國大、中型企業(yè)中國有股的比例很高,對股東們的表決權(quán)沒有限制,導(dǎo)致多位股東控制監(jiān)事會現(xiàn)象出現(xiàn)。
其次,我國對公司監(jiān)事會的獨立性沒有做出相關(guān)的保障政策,使得監(jiān)事會職員的獨立性喪失,職員的工資、職位都由公司總經(jīng)理進行管理,所以監(jiān)事會的監(jiān)督職能受到一定的限制,不能有效的發(fā)揮。
監(jiān)事會不能對公司董事、總經(jīng)理行使權(quán)利,導(dǎo)致監(jiān)事會和董事會不能相互制約、相互協(xié)調(diào)。
此外,企業(yè)的監(jiān)事會的任免制度不完善,監(jiān)事會招入的監(jiān)事職員的素質(zhì)沒有達到要求,大多數(shù)的員工對技術(shù)、法律、管理方面的知識不了解,監(jiān)事能力有待提高,一定程度上影響監(jiān)事會職能的發(fā)揮。
3、股權(quán)集中于大股東,中小股東利益很難保證
在很多的企業(yè)中,公司的大股東可以得到優(yōu)先保障權(quán)益,同時屬于國有股的股東與非國有權(quán)的股東在法人治理結(jié)構(gòu)中享有更多的優(yōu)先權(quán)益。
股權(quán)大部分都集中在大股東上,中小股東權(quán)益很難得到保障。大股東掌握大部分的股權(quán),而很多的中小股東手中的股份都是隨著股市的起落在進行買賣的,很不穩(wěn)定,所以對公司的經(jīng)營和管理方面都不關(guān)心。部分公司規(guī)定,只有擁有一定股權(quán)的股東才能加入股東大會,設(shè)置門檻使得大股東成為了股東大會的控制者和議案的決定者。在股東大會上,大股東往往擔(dān)當(dāng)企業(yè)董事長的職位,這樣使得股東大會和董事會相互制約、相互協(xié)調(diào)的作用減弱。
4、激勵約束制度問題嚴(yán)重
我國的企業(yè)公司雖然經(jīng)過長期的改革和發(fā)展,但是公司的激勵制度和約束制度卻沒有改變,還是沿用以前的制度模式,但是傳統(tǒng)的激勵制度和約束制度都存在很大的缺陷,并不能發(fā)揮激勵和約束作用。激勵制度的不完善使得公司內(nèi)部人員產(chǎn)生不平衡的心理,為了獲取更多的利益,造成作假、貪污現(xiàn)象的出現(xiàn),導(dǎo)致企業(yè)的資產(chǎn)受損。股權(quán)約束制度的實效,使得一些公司管理者為了自身權(quán)利,出現(xiàn)內(nèi)部人員控制現(xiàn)象,使得公司所有者的利益受到損害。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!