
基本案情
2017年年初,AA公司與BB公司簽訂了一份租賃合同,約定BB公司承租AA公司的門面房,租期為一年。
租賃合同到期后,AA公司多次要求BB公司盡快從公司搬出,BB公司并未理會(huì),反而與CC公司達(dá)成了一年的續(xù)租合同,雙方均簽字蓋章。
AA公司向法院起訴BB公司,要求其盡快從所占用的房屋中搬出。
BB公司抗辯稱,BB公司在租賃合同到期前就曾與AA公司簽訂有為期一年的租賃合同,但是AA公司均不提供。
BB公司無(wú)奈,鑒于AA公司與CC公司的法定代表人實(shí)際為同一個(gè)人,因此才向CC公司協(xié)商,重新訂立了續(xù)租額合同。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】
法院認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告AA公司與BB公司之間是否簽訂有一份續(xù)租合同。
就庭審中雙方提供的證據(jù)顯示,2017年年底AA公司與BB公司之間的租賃合同到期后,BB公司一直處于持續(xù)經(jīng)營(yíng)的狀態(tài),并按時(shí)向AA公司繳納租金。同時(shí)就BB公司向法院提供的錄音資料表示,在AA公司與BB公司的租賃合同到期之前,BB公司曾多次找AA公司協(xié)商,并提到雙方已經(jīng)訂立了第二份續(xù)租合同,并均已簽字蓋章確認(rèn)。
并且,在租賃合同到期后,AA公司多次要求其退出占用房屋的要求后,提及向BB公司進(jìn)行補(bǔ)償?shù)氖马?xiàng)。這與一般在正常情況下合同終止不同。
若原被告雙方的合同系正常到期終止,則AA公司無(wú)需向BB公司進(jìn)行補(bǔ)償。最后,基于BB公司提供的證據(jù)表明,AA公司與CC公司雖然屬于兩個(gè)獨(dú)立的法人,但是其法定代表人實(shí)際上是同一個(gè)人。
因此,在BB公司多次與AA公司協(xié)商無(wú)果的情況下,只能選擇與CC公司再次就房屋的續(xù)租問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。
綜合以上證據(jù)顯示,AA公司和BB公司在租賃合同到期后曾訂立過(guò)一份續(xù)租合同,該合同目前處于AA公司的控制下,經(jīng)法院釋明,AA公司拒不提供上述續(xù)租合同的,故法院對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問(wèn)】
律師評(píng)析
本案中需要注意,根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)?!保?/p>
根據(jù)我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供,如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。”
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問(wèn)題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問(wèn),近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過(guò)多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!