案情簡介：民間借貸糾紛如何適用“誰主張，誰舉證”原則
2016年5月26日，被告唐某某與原告張某某一起逛街，因買手機缺錢，向張某某借款500元，同時向張某某出具了一張500元的欠條?？陬^約定借期半年，到期后，被告以手中無錢拒絕償付欠款本息。原告在收不回借款的情況下，向法院提起訴訟，請求法院判決被告償還原告欠款及利息。被告辯稱欠條是自己寫的，但是受被告唐某某脅迫的情況下所寫，沒有法律效力，請求法院駁回原告的起訴。
法院判決：應當予以支持
法院認為，原告為支持自己的訴訟請求，提交了被告書寫的欠條，該欠條經(jīng)被告認可其真實性，應予支持。
律師說法：如何認定本案的舉證責任
首先，雖有舉證原則的例外情況，但是按照我國《民事訴訟法》“誰主張，誰舉證”的基本原則，在民間借貸關(guān)系的案件中只適用“誰主張，誰舉證”這一最基本的原則，被告對其主張欠條是“受脅迫”的情形下寫的這一主張沒有提出證據(jù)，令人難以信服，因此被告對證據(jù)合法性的異議不能成立。其次，我國《民法通則》第九十條規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律保護?！痹摋l文確定了只要出借人與借款人在實施訂立、變更和終止借貸行為時，在形式和內(nèi)容上符合法律規(guī)定，國家就對債權(quán)人的合法權(quán)益予以法律保護。本案中，被告張某某對欠條的真實性沒有異議，因此，證據(jù)符合我的訴訟證據(jù)真實性的條件，原告提供的證據(jù)應予支持。最后，本案中，所涉爭議標的額為500元，數(shù)額不大。從日常生活經(jīng)驗的角度對借條能否證明借貸關(guān)系成立來進行分析認證，在人情倫理社會，人們的法治意識還不很強，其重要表征就是人與人之間，尤其是存在某種鄰里關(guān)系的人與人之間，在經(jīng)濟交往中往往不重視手續(xù)的完善，這也可以解釋原告不能明確說出被告借錢的目的和用途，僅體現(xiàn)了借款人和出借人的姓名及借款數(shù)額和時間等信息。
以上就是關(guān)于民間借貸糾紛如何適用“誰主張，誰舉證”原則的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。
張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話： 18908094121
關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話：18908094121
關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注張懿邈律師
