
案情回顧
2017年3月,懷有身孕的楊女士入職某投資公司,崗位投資顧問。投資公司和楊女士簽訂一份為期三年的《勞動合同》,雙方約定試用期六個月。
同年6月,投資公司向楊女士郵箱送達了一份《績效規(guī)章制度》,《績效規(guī)章制度》規(guī)定投資顧問崗位的員工,如入職三個月內(nèi),業(yè)績?yōu)榱愕?,視為不符合試用期錄用條件,顧問公司有權(quán)解除《勞動合同》或調(diào)整崗位待遇。
同年7月初,投資公司再次向楊女士發(fā)出一份《告知函》,稱楊女士入職滿三個月,簽單數(shù)為零為由,將楊女士的職位由投資顧問調(diào)整為初級投資顧問,同時,楊女士的勞動報酬也作相應(yīng)調(diào)整。
同年7月底,投資公司向楊女士送達《解聘通知》,認為楊女士業(yè)績不合格,不符合崗位要求,予以解聘,并通知楊女士于當天下班前辦理交接手續(xù)。
對此,楊女士認為投資公司違法解除《勞動合同》,侵犯其合法權(quán)益。為此,楊女士向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。因不服仲裁委雙方繼續(xù)履行勞動合同的裁決,投資公司訴至法院。
庭審中,楊女士并認可投資公司的績效規(guī)章制度規(guī)定,認為自身尚未到六個月的試用期,因此不認可投資公司的業(yè)績考核,并提交了2017年3月,楊女士懷孕體檢的超生檢查報告。投資公司表示,對于楊女士懷孕的情況,該公司并不知情。
人民法院經(jīng)審理認為:投資公司提交的證據(jù),并不能有力證明楊女士不符合錄用條件.楊女士于2017年3月已懷孕,投資公司應(yīng)在充分考慮楊女士懷孕的前提下,適當調(diào)整工作崗位和工作內(nèi)容。投資公司提交的郵件只體現(xiàn)了告知楊女士降薪調(diào)崗,未體現(xiàn)出與楊女士關(guān)于工作內(nèi)容及崗位的協(xié)商過程;并在同月低,投資公司又以“楊女士對公司布置的任務(wù)沒有及時完成,并謊報工作完成情況,業(yè)績考核不合格等情況”“不符合該工作崗位要求”為由,作出了解除勞動關(guān)系的決定。人民法院認定該解除行為違法,判令雙方繼續(xù)履行《勞動合同》。
律師評析
用人單位對于員工的考核結(jié)果,應(yīng)書面告知,并送達員工本人,同時,應(yīng)給予員工申訴的機會。此外,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,受到我國法律法規(guī)的特殊保護,用人單位不得解除勞動合同;對于孕期女職工,如果不能勝任工作崗位,用人單位可以適當調(diào)整工作內(nèi)容和工作范圍。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!