
基本案情
花海公司是華海苑項(xiàng)目的開發(fā)商,項(xiàng)目于2015年取得預(yù)售許可證。
2015年11月,荀某多次到華海苑項(xiàng)目看樓,樣板房在9棟20層,后荀某決定購買華海苑8棟20層2002房。
開發(fā)商花海公司與荀某簽訂《華海苑認(rèn)購書》。合同約定:“荀某認(rèn)購華海苑項(xiàng)目8棟20層2002房,建筑面積130平方米。定金20000元于簽收本認(rèn)購書時(shí)付清。荀某須于2015年12月或之前,親臨“華海苑”項(xiàng)目銷售中心簽署正式《商品房買賣合同》及相關(guān)文件;荀某對所購之物業(yè)基本情況及相關(guān)情況已做充分了解,且已了解并認(rèn)可花海公司提供的《商品房買賣合同》條款及補(bǔ)充協(xié)議之內(nèi)容,荀某承諾不得以對中山市商品房買賣合同條款及補(bǔ)充協(xié)議之內(nèi)容存在異議為理由而拒絕簽署?!?/p>
同時(shí),《認(rèn)購書》載明:“荀某確認(rèn)在簽署此認(rèn)購書之前,已閱讀并清楚售樓部公示的中山市商品房買賣合同及補(bǔ)充協(xié)議、認(rèn)購須知、付款方式、規(guī)劃示意圖等簽約示范文件,并同意按上述文件內(nèi)容簽署《商品房買賣合同》、補(bǔ)充協(xié)議等有關(guān)文件。如荀某有下列情況的,視為違約,花海公司收取的定金沒收,不返還荀某,同時(shí),花海公司有權(quán)單方解除本認(rèn)購書:(1)不按約定簽訂中山市商品房買賣合同(含補(bǔ)充協(xié)議及其他附件)……”
簽訂《認(rèn)購書》當(dāng)日,荀某交付定金20000元,花海公司出具收據(jù)。
后荀某未在約定的時(shí)候前往花海公司簽訂正式購房合同,經(jīng)花海公司業(yè)務(wù)員多次電話通知,2016年12月,花海公司委托律師事務(wù)所向荀某發(fā)出律師函,通知由于荀某違約,花海公司于荀某收到本函之日起即解除與荀某簽訂的《認(rèn)購書》,花海公司收取的20000元定金不予退還。
2017年1月,荀某發(fā)郵件給花海公司,認(rèn)為花海公司在銷售物業(yè)過程中存在誤導(dǎo)欺詐行為,荀某要求花海公司返還雙倍定金。
花海公司不同意,認(rèn)為上述《認(rèn)購書》已解除。
荀某訴至法院,要求花海公司返還雙倍定金。
【廣州專業(yè)合同律師、企業(yè)法律顧問】
法院審理
人民法院認(rèn)為:本案中,荀某和花海公司的爭議焦點(diǎn)是花海公司是否存在誤導(dǎo)欺詐的行為。
荀某主張花海公司在銷售過程中介紹的復(fù)式單位與實(shí)際情況不符,存在誤導(dǎo)欺詐的行為。
但荀某未提供證據(jù)證明,并且,荀某在簽署認(rèn)購書前,可查看同類樣板房的情況雙方簽訂的《認(rèn)購書》也注明荀某閱讀并清楚認(rèn)購物業(yè)的平面圖、規(guī)劃示意圖等資料;花海公司提交的昊景灣8幢預(yù)售面積明細(xì)表也可以佐證,涉案房產(chǎn)存在復(fù)式結(jié)構(gòu)。
因此,法院認(rèn)為荀某的主張沒有事實(shí)依據(jù),不予采信。
法院認(rèn)定花海公司與荀某簽訂的《華海苑認(rèn)購書》內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人應(yīng)依約履行各自義務(wù)。
荀某未按認(rèn)購書約定的時(shí)間交付購房款并簽訂《商品房買賣合同》,花海公司發(fā)函解除認(rèn)購書,符合認(rèn)購書的約定,人民法院確認(rèn)《認(rèn)購書》已于荀某收到函件之日起解除。
因荀某系違約方,其訴訟請求本院均不予支持。
【廣州專業(yè)合同律師、企業(yè)法律顧問】
律師觀點(diǎn):
根據(jù)《合同法》第五十四條的規(guī)定:【可撤銷合同】下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。
因重大誤解而訂立的合同,可以申請法院撤銷。重大誤解,是指誤解者作出意思表示時(shí),對涉及合同法律效果的重要事項(xiàng)存在著認(rèn)識上的顯著缺陷,其后果是使誤解者的利益受到較大的損失,或者達(dá)不到誤解者訂立合同的目的。
本案中,當(dāng)事人認(rèn)為開發(fā)商在房屋銷售過程中,存在誤導(dǎo)欺詐,但荀某并未能舉證證明其主張的觀點(diǎn),并且當(dāng)事人在簽署認(rèn)購書前可查看同類房屋的情況,認(rèn)購書也注明其閱讀并清楚認(rèn)購物業(yè)的平面圖、規(guī)劃示意圖等資料;花海公司提交的昊景灣8幢預(yù)售面積明細(xì)表也可以佐證,涉案房產(chǎn)存在復(fù)式結(jié)構(gòu)。因此,荀某的主張未能提供證據(jù)證明,最后法院判決駁回其訴訟請求。
律師提醒,在購房的過程中,如遇到法律上的問題,建議咨詢專業(yè)律師。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!