起訴被提出管轄權異議 原告到何地法院起訴符合法律規(guī)定

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問網(wǎng)】

起訴被提出管轄權異議原告到何地法院起訴符合法律規(guī)定

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問網(wǎng)】案情簡介：

高某住所地為乙地，李某住所地為甲地。2016年，李某向高某借款917600元，并向其出具《借款條》，李某僅于2016年償還6萬元。高某向甲地法院起訴要求李某償還本息。李某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為其與高某糾紛，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及最高人民法院司法解釋的相關規(guī)定，應當由接受款項一方當事人所在地法院管轄，即乙地法院管轄和審理。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問網(wǎng)】法院裁定：

法院經(jīng)審查認為，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案李某住所地為甲地，故甲地人民法院對此案有管轄權。

【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問網(wǎng)】律師觀點：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第四條規(guī)定：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外”。

本案中，李某作為被告，住所地是甲地；李某未提供證據(jù)證明其有離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的經(jīng)常居住地，不存在住所地與經(jīng)常居住地不一致的情況。根據(jù)上述法律規(guī)定，李某住所地的法院，即甲地法院對此案有管轄權。高某向甲地法院起訴是符合法律規(guī)定的。

以上就是關于“起訴被提出管轄權異議原告到何地法院起訴符合法律規(guī)定”的案例介紹。需這里提醒大家，如果產(chǎn)生訟爭，要向被告住所地的法院起訴，遇到住所地與經(jīng)常居住地不一致的情況，要到被告經(jīng)常居住地的法院起訴，以免出現(xiàn)管轄異議。如果遇到與本案例類似的糾紛，建議您咨詢專業(yè)律師，以維護自己的合法權益。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質、高效的法律服務，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實力贏得口碑！

• 債務轉讓合同，需要具備的條件
• 只有電子協(xié)議 借款是否有效
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認定
• 債務人惡意轉移財產(chǎn)，如何行使債權人撤銷權？