導讀：醉酒后駕駛機動車致受害人損害，投保單上簽名非投保人本人所簽的，保險人是否應對受害人承擔商業(yè)三者賠付責任？下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：醉酒肇事投保單非本人簽名
2014年，陳某醉酒駕車肇事，撞死路人張某及其妻子吳某。交警認定陳某全責。陳某投保了100萬元的商業(yè)三者險，但簽名系他人所簽。
法院判決：醉酒肇事投保單非本人簽名，商業(yè)三者險應賠
法院經審理認為，最高人民法院《關于適用<保險法>若干問題的解釋（二）》第9條規(guī)定：“保險人提供的格式合同文本中的責任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責任的條款，可以認定為保險法第十七條第二款規(guī)定的‘免除保險人責任的條款’……”第10條：“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持?！北景钢?，因陳某醉酒后駕車發(fā)生本案所涉交通事故，違反《道路交通安全法》第22條關于“……飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車……”規(guī)定，對于商業(yè)三者險保險條款中的免責條款，保險公司履行提示義務后，即發(fā)生法律效力。最高人民法院《關于適用<保險法>若干問題的解釋（二）》第11條：“保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的，人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務……”本案中，經鑒定，投保單上陳某簽名非其本人簽名，保險公司無法證實其已就保險合同中免責條款向陳某本人作出了提示，其主張保險合同中免責條款生效理由不充分，法院不予支持。判決保險公司在陳某投保商業(yè)三者險100萬元賠償限額內對原告損失承擔賠付責任。
律師說法：醉酒肇事投保單非本人簽名的，商業(yè)三者險怎么賠
醉酒后駕駛機動車致受害人死亡，投保單上簽名非投保人本人所簽的，視為被保險人未接受保險提示說明，保險人應在商業(yè)三者險限額內對受害人損失承擔賠付責任。根據(jù)最高人民法院《關于適用<保險法>若干問題的解釋（二）》第11條：“保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的，人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務……”本案中，投保單上陳某簽名非其本人簽名，保險公司無法證實其已就保險合同中免責條款向陳某本人作出了提示，其主張保險合同中免責條款生效理由不充分，所以應當在商業(yè)三者險限額內對受害人損失承擔賠付責任。
以上就是對“醉酒肇事投保單非本人簽名的，商業(yè)三者險怎么賠？”相關問題的解答。如遇到交通事故的相關問題，歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。
高丕澤律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“高丕澤律師”(微信號高丕澤)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“高丕澤律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：高丕澤
咨詢電話： 13803407149
關注高丕澤律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：高丕澤
咨詢電話：13803407149
關注高丕澤律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注高丕澤律師
