如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)專利是否被侵權(quán)

案情簡介：如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)專利是否被侵權(quán)

A公司訴稱，某縣某大街東段續(xù)建工程和某道路改造工程中有關(guān)路燈侵害了其“金葉型”、“凌燕型”兩型號(hào)路燈的外觀設(shè)計(jì)專利，訴請(qǐng)某建設(shè)局立即停止侵權(quán)，并賠償各項(xiàng)損失30余萬元。本案為典型的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)侵權(quán)糾紛案件。 

法院判決：不構(gòu)成侵權(quán)

分析《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定：“外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。”根據(jù)上述法律規(guī)定，我們可以看出某一工業(yè)產(chǎn)品是否構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，關(guān)鍵在于其行為是否落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。本案中，作為發(fā)包方的建設(shè)局系通過合法的招投標(biāo)方式將相關(guān)市政工程發(fā)包給具有相關(guān)資質(zhì)的施工方，其本身不存在直接侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的行為。 

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

道路建設(shè)的路燈設(shè)備是市政建設(shè)的組成部門，建設(shè)局并非營利部門，也不涉及以生產(chǎn)經(jīng)營為目的使用路燈，更沒有獲得經(jīng)濟(jì)利益；建設(shè)局也不存在制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口涉訴專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為。申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，專利申請(qǐng)文件應(yīng)當(dāng)包括：外觀設(shè)計(jì)專利請(qǐng)求書、圖片或者照片。要求保護(hù)色彩的，還應(yīng)當(dāng)提交彩色圖片或者照片一式兩份。提交圖片的，應(yīng)當(dāng)均應(yīng)為圖片，提交照片的，應(yīng)當(dāng)均應(yīng)為照片，不得將圖片或照片混用。如對(duì)圖片或照片需要說明的，應(yīng)當(dāng)提交外觀設(shè)計(jì)簡要說明。委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)提交委托書。申請(qǐng)費(fèi)用減緩的，應(yīng)提交費(fèi)用減緩請(qǐng)求書及相應(yīng)的證明文件。

以上就是關(guān)于如何識(shí)別外觀設(shè)計(jì)專利是否被侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 李建律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢電話： 18185152051

即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 擅自使用他人專利，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 未經(jīng)許可擅自生產(chǎn)新品種，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 實(shí)用新型專利被侵權(quán)怎么辦
• 實(shí)用新型專利權(quán)利要求內(nèi)容的界定方式