
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問網(wǎng)】
未經(jīng)工商登記的企業(yè),簽訂的合同責(zé)任由誰承擔(dān)
【廣州合同律師、專業(yè)企業(yè)法律顧問】基本案情
徐某在廣州市中大五鳳商業(yè)城經(jīng)營(yíng)布匹生意多年,自2011年2月,宋某以未經(jīng)注冊(cè)的“惠東縣秀某鞋材”名義多次到徐某店鋪采購(gòu)布匹,每月結(jié)清上月采購(gòu)款。
自2015年9月起,因宋某拖欠數(shù)月采購(gòu)款未能結(jié)清,在徐某要求下,雙方簽訂一份《購(gòu)銷合同對(duì)賬單》,宋某在對(duì)賬單的欠款人欄簽字,并加蓋“惠東縣秀某鞋材”公章。《購(gòu)銷合同對(duì)賬單》確認(rèn),共欠付徐某22萬元貨款。簽訂對(duì)賬單后,宋某一直未支付該貨款。徐某數(shù)次催收無果,遂向法院提起訴訟,要求宋某個(gè)人償還拖欠的22萬元貨款及相應(yīng)利息。
【廣州合同律師、專業(yè)企業(yè)法律顧問】法院審判
庭審中,宋某提出,其是以“惠東縣秀某鞋材”名義向徐某采購(gòu)布匹,應(yīng)以“惠東縣秀某鞋材”為被告,其并非適格的被告。
法院查明,惠東縣秀某鞋材從未在工商局進(jìn)行工商登記。
法院認(rèn)為:關(guān)于“惠東縣秀某鞋材”是否應(yīng)承擔(dān)合同義務(wù)問題,因“惠東縣秀某鞋材”沒有辦理工商登記,因此,雖然宋某在《購(gòu)銷合同對(duì)賬單》上簽名并加蓋了“惠東縣秀某鞋材”章,但合同義務(wù)仍應(yīng)由宋某承擔(dān)。因此,宋某向徐某采購(gòu)布匹,負(fù)有支付貨款的義務(wù),但是宋某未如期支付貨款,已構(gòu)成違約,原告徐某的訴求于法有據(jù),因此,法院判決宋某支付22萬元貨款及按銀行同期貸款利率支付自起訴之日至實(shí)際支付之日止的利息。
被告向原告購(gòu)買貨物,負(fù)有支付貨款的義務(wù),被告未向原告支付貨款,已構(gòu)成違約,原告要求被告支付尚欠貨款190838元,證據(jù)充分,對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求,本院予以支持。
【廣州知名合同律師、專業(yè)企業(yè)法律顧問】張美玲律師觀點(diǎn):
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第四十九條的規(guī)定,“法人或者其他組織應(yīng)登記而未登記即以法人或者其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng),或者他人冒用法人、其他組織名義進(jìn)行民事活動(dòng),或者法人或者其他組織依法終止后仍以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的,以直接責(zé)任人為當(dāng)事人”。
本案中,惠東縣秀某鞋材從未在工商局進(jìn)行工商登記,根據(jù)法律的規(guī)定,以直接責(zé)任人為當(dāng)事人。宋某是本案中的直接責(zé)任人,因此,惠東縣秀某鞋材并非適格的被告,由宋某承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,符合法律規(guī)定。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號(hào)gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價(jià)值,專業(yè)鑄造品牌,實(shí)力贏得口碑!