公司怠于履行清算義務(wù) 能要求股東承擔連帶責(zé)任嗎

案情簡介：

甲公司成立于2009年9月30日，袁某、某公司系該公司的股東，2012年10月11日因甲公司未在法定期限內(nèi)申報企業(yè)年度年檢，被工商局吊銷了營業(yè)執(zhí)照，乙公司與甲公司教育培訓(xùn)合同糾紛一案，經(jīng)過法院審理并作出民事判決書，判決甲公司給付乙公司培訓(xùn)費80000，并負擔案件受理費900元。判決書生效后，甲公司拒不履行生效判決。乙公司依法申請強制執(zhí)行，經(jīng)法院強制執(zhí)行，尚余64634.01元未執(zhí)行到位，因甲公司無可執(zhí)行的財產(chǎn)，2013年12月4日，法院終結(jié)本次執(zhí)行程序。乙公司認為在甲公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，乙公司對其享有的債權(quán)，將依賴于袁某、某公司依法對該公司進行清算才能得以實現(xiàn)，依據(jù)公司法的規(guī)定，袁某、某公司作為甲公司的股東，應(yīng)當在公司出現(xiàn)解散事由之日起15日內(nèi)組成清算組對公司債權(quán)債務(wù)進行清算，但袁某、某公司逾期多年仍未對公司進行清算，致使該公司責(zé)任財產(chǎn)狀況始終處于不明的狀態(tài)，直接導(dǎo)致了乙公司的債權(quán)一直無法受償，袁某、某公司該等濫用公司法人獨立地位及股東有限責(zé)任逃避債務(wù)的行為，嚴重損害了乙公司作為債權(quán)人的合法權(quán)益。故乙公司訴至法院，請求判令袁某、某公司連帶給付乙公司對甲公司享有的債權(quán)64634.01元。

法院判決：

法院經(jīng)審理認為：作為乙公司的股東即清算義務(wù)人，袁某、某公司至今未組織解散清算，屬于怠于履行清算義務(wù)的行為。目前，甲公司被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照已過三年，袁某、某公司作為甲公司的股東，至今怠于履行清算義務(wù)，致使甲公司無法清算，因此，對于甲公司所負債務(wù)，袁某、某公司應(yīng)當承擔連帶清償責(zé)任。

結(jié)合生效判決的內(nèi)容及執(zhí)行情況，乙公司要求袁某、某公司連帶清償培訓(xùn)費63734.01元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。按照我國民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。因甲公司未按生效判決指定的期間支付培訓(xùn)費，故乙公司要求袁某、某公司連帶清償遲延履行期間的加倍債務(wù)利息，依據(jù)充分。至于其具體數(shù)額，按照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條第三款規(guī)定，加倍部分債務(wù)利息的計算方法為：加倍部分債務(wù)利息=債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù)×日萬分之一點七五×遲延履行期間；同時，第七條規(guī)定，本解釋施行時尚未執(zhí)行完畢部分的金錢債務(wù)，本解釋施行前的遲延履行期間債務(wù)利息按照之前的規(guī)定計算；施行后的遲延履行期間債務(wù)利息按照本解釋計算。該解釋于2014年8月1日施行，故自2012年11月24日起至2014年7月31日止的期間的加倍債務(wù)利息，按照中國人民銀行同期貸款基準利率的兩倍的標準計算；自2014年8月1日起至實際清償之日止的期間的加倍債務(wù)利息，按照日萬分之一點七五的標準計算。乙公司主張的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息的計算方式并無不當，其相應(yīng)訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。

張美玲律師觀點：

《中華人民共和國公司法》第一百八十條規(guī)定：“公司因下列原因解散：

(一)公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);

(二)股東會或者股東大會決議解散;

(三)因公司合并或者分立需要解散;

(四)依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;

(五)人民法院依照本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散?！?/p>

本案中，我國公司法規(guī)定，公司股東應(yīng)當于公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起15日內(nèi)成立清算組開始清算，工商行政部門出具的行政處罰決定書亦對股東的清算義務(wù)做出明確說明。甲公司的營業(yè)執(zhí)照已被依法吊銷，解散事由出現(xiàn)，應(yīng)當在十五日內(nèi)依法組成清算組自行清算。袁某、某公司作為甲公司的股東負有清算義務(wù)，未及時組織解散清算，怠于履行清算義務(wù)，按照上述法律和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、帳冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持，故債權(quán)人乙公司有權(quán)向其主張對公司債務(wù)承擔連帶清償責(zé)任。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價值，專業(yè)鑄造品牌，實力贏得口碑！

• 債權(quán)人無法取得會計賬冊作為股東抽逃出資證據(jù) 訴請承擔賠償責(zé)任能否勝訴
• 轉(zhuǎn)讓股權(quán)通知未得到其他股東答復(fù) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力如何
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？