
案情簡(jiǎn)介:
某房地產(chǎn)公司在開發(fā)某航運(yùn)公司的“水上人家”項(xiàng)目時(shí),為順利通過土地摘牌、立項(xiàng)、報(bào)建等環(huán)節(jié),該公司的負(fù)責(zé)人王某先后兩次送給時(shí)任某航運(yùn)公司的總經(jīng)理張某財(cái)物,共計(jì)20萬(wàn)元。
法院判決:
法院經(jīng)審理認(rèn)為,某房地產(chǎn)公司為謀取不正當(dāng)利益,向非國(guó)家工作人員行賄20萬(wàn)元,情節(jié)嚴(yán)重,被告人王某作為直接責(zé)任人員,其行為已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,應(yīng)依法懲處。檢察院指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人王某在案發(fā)后能到檢察機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述對(duì)非國(guó)家工作人員行賄的犯罪事實(shí),系自首,依法予以從輕處罰。被告人王某的辯護(hù)人辯護(hù)提出,被告人王某能主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見成立,本院予以采納,但辯護(hù)提出對(duì)被告人王某免予刑事處罰的辯護(hù)意見,本院不予采納。
付鳳鳴律師觀點(diǎn):
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十四條規(guī)定:“為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!?/p>
對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪,是指為謀取不正當(dāng)利益,給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物,數(shù)額較大的行為。實(shí)務(wù)中,要注意劃清本罪與行賄罪的界限。兩罪在主觀上均為直接故意,且均為謀取不正當(dāng)利益;在客觀特征上行為人均向受賄人實(shí)施了給予財(cái)物,且數(shù)額較大的行為,但兩罪在本質(zhì)上是不同的。
一、犯罪主體不同:對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪的主體多為商品經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)者,具有特定性,而行賄罪的主體為一般主體,其范圍較對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪的主體更加廣泛。
二、行賄的對(duì)象不同:對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪的行賄對(duì)象是公司、企業(yè)人員,而行賄罪的對(duì)象是國(guó)家工作人員。
三、侵犯的客體不同:對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪侵犯的客體是公司、企業(yè)的正常業(yè)務(wù)及管理活動(dòng),更為主要的是侵犯社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。而行賄罪所侵犯的客體是國(guó)家工作人員職務(wù)的大小和在行賄中所起的作用大小來(lái)確定。
本案中,被告人王某為其負(fù)責(zé)的公司順利通過項(xiàng)目的土地摘牌、立項(xiàng)、報(bào)建等環(huán)節(jié),給予非國(guó)家工作人員數(shù)額較大的財(cái)物,其行為侵犯了國(guó)家公司、企業(yè)的正常管理秩序和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,觸犯了對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪。
付鳳鳴律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“付鳳鳴律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注付鳳鳴律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“付鳳鳴律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市京師(武漢)律師事務(wù)所
咨詢電話: 18602720011
關(guān)注付鳳鳴律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。