
案情簡介:孟某醉酒駕駛對事故承擔(dān)全部責(zé)任
孟某于2011年12月11日21時左右,駕駛輕型普通貨車行駛在真誠里小區(qū)道路自北向南行駛時,其所駕車輛前部右側(cè)與同方向在其右側(cè)停放的侯某的津E16069號“夏利”牌小型轎車后部左側(cè)發(fā)生碰撞,兩車不同程度受損。孟某的上述駕駛行為發(fā)生在醉酒后,其駕駛的輕型普通貨車號牌為津FW3566,未按規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗。侯某家屬在事故發(fā)生后報警,接到報案趕到現(xiàn)場的公安機(jī)關(guān)工作人員將孟某抓獲。經(jīng)鑒定,孟某的血液酒精含量295.50mg/100ml;侯某的“夏利”牌小型轎車因此次事后受損造成的損失為1960元人民幣。王串場大隊(天津市公安交通管理局河北支隊王串場大隊)對事故責(zé)任作出認(rèn)定,孟某對事故承擔(dān)全部責(zé)任,侯某不承擔(dān)事故責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)以孟某犯危險駕駛罪,提起公訴。
法院判決:孟某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月
一審法院判決:孟某犯危險駕駛罪,判處拘役二個月,并處罰金人民幣一千元。
宣判后,孟某未提出上訴,公訴機(jī)關(guān)亦未提出抗訴,一審判決已發(fā)生法律效力。
律師說法:對犯危險駕駛罪者應(yīng)在判決生效后直接送交執(zhí)行
依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條的規(guī)定:“對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住等方法,尚不足以防止發(fā)生社會危險性,而有逮捕必要的,應(yīng)即依法逮捕?!睋?jù)此,實(shí)施逮捕的前提條件為行為人可能被判處有期徒刑以上的刑罰?!吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定:“在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的,處拘役,并處罰金?!庇纱丝芍?,危險駕駛罪的最高刑罰為拘役。綜上,對涉嫌危險駕駛罪的行為人,在判決前,不應(yīng)逮捕,而應(yīng)在判決生效后,憑判決書和刑事案件的執(zhí)行通知書直接送交執(zhí)行;在判決書主文中,對刑罰的起止日期亦不予寫明。
行為人醉酒后駕駛未按照規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機(jī)動車而引發(fā)交通事故,其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)刑法的規(guī)定,對危險駕駛罪的最高量刑為拘役,即行為人可能被判處的最高刑罰為拘役,而適用逮捕的前提為行為人可能被判處有期徒刑以上刑罰,因此,對上述犯危險駕駛罪的行為人不應(yīng)予以逮捕,而應(yīng)在判決生效后,憑判決書和刑事案件的執(zhí)行通知書直接送交執(zhí)行;對刑罰執(zhí)行的起止日期,在判決書的主文中亦無需寫明。
就本案而言,孟某醉酒后駕駛機(jī)動車,駕駛的機(jī)動車未按規(guī)定期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗,其行為違反道路交通安全法規(guī),嚴(yán)重影響了道路交通安全秩序,并侵害了人民的生命財產(chǎn)安全,符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件,對其應(yīng)以危險駕駛罪定罪處罰。但對孟某的危險駕駛行為,依法可以判處的最高刑罰為拘役,屬在有期徒刑以下判處刑罰,而逮捕適用的前提為可能在有期徒刑以上判處刑罰,因此對孟某不應(yīng)逮捕,而應(yīng)在判決生效后,憑判決書和刑事案件的執(zhí)行通知書直接送交執(zhí)行,判決書主文中無需寫明刑罰執(zhí)行的起止
韋榮奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“韋榮奎律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注韋榮奎律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“韋榮奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣西奎路律師事務(wù)所
咨詢電話: 18507712277
關(guān)注韋榮奎律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。