
出租車司機(jī)沖撞暴走隊(duì)伍致1死多傷
7月8日,一段出租車撞向跑步行人的視頻引起網(wǎng)友關(guān)注,視頻中出租車司機(jī)開(kāi)車“闖入”了正在機(jī)動(dòng)車道上的晨跑人群,并撞倒了幾名正在晨跑的市民。7月9日,山東省臨沂市交警直屬二大隊(duì)發(fā)布通報(bào)稱,該事故發(fā)生在臨沂市蘭山區(qū),被撞的三名晨練行人一人死亡,兩人受傷,目前出租車駕駛?cè)硕骋蛏嫦咏煌ㄕ厥伦铿F(xiàn)已被刑事拘留。
肇事女出租車司機(jī)董某稱“大意了”。組織這次晨跑的山鷹運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)許會(huì)長(zhǎng)認(rèn)為“雖然占用機(jī)動(dòng)車道不對(duì),但是這件事情就是司機(jī)操作不當(dāng)嘛,作為一個(gè)駕駛員,絕對(duì)不應(yīng)該出現(xiàn)這種行為”。
有網(wǎng)友質(zhì)疑,“暴走團(tuán)”在機(jī)動(dòng)車道上行走,應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。
哪方的責(zé)任更重一些?出租車駕駛員又將面臨怎樣的法律追責(zé)?
出租車司機(jī)沖撞行人按說(shuō)是應(yīng)該嚴(yán)懲,但是本案特殊就在于行人走在了機(jī)動(dòng)車道上。本起交通事故中,出租車是遵守交通法規(guī)正常行駛在機(jī)動(dòng)車道上的。但是,車行道上卻突然有一群人在晨跑,這就考驗(yàn)出租車的臨場(chǎng)應(yīng)變能力了。本案中,你怎么看雙方的責(zé)任劃分?
對(duì)交通事故責(zé)任劃分的職責(zé),按照規(guī)定是屬于交警部門(mén)。一般交通部門(mén)在認(rèn)定交通責(zé)任事故責(zé)任時(shí),主要考慮事故雙方或者是事故多方在交通事故發(fā)生過(guò)程中各自違法的輕重程度以及他們違反交通法規(guī)的行為和事故發(fā)生的因果關(guān)系的輕重。
結(jié)合到這個(gè)具體案例,可能從不同的角度就會(huì)有不同的看法。如果從違反交通法規(guī)的角度來(lái)看,首先就要考慮通行權(quán)的問(wèn)題。因?yàn)楸景赴l(fā)生交通事故的地點(diǎn)是在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)。機(jī)動(dòng)車道的通行權(quán)首先是優(yōu)先保障機(jī)動(dòng)車輛通行,行人原則上不應(yīng)當(dāng)進(jìn)入機(jī)動(dòng)車道。因此,如果從通行權(quán)的角度來(lái)看,那么行人的違法程度是在先的,而且是更嚴(yán)重的。
另外,從披露的信息來(lái)看,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T并沒(méi)有其他明顯違反交通法規(guī)的行為。出租車司機(jī)主要是操作方面的注意義務(wù)有些欠缺。另外,從事故發(fā)生的因果關(guān)系來(lái)看,兩方面的原因都存在。不過(guò),最直接的是車輛碰撞行人的行為,而駕駛員對(duì)于機(jī)動(dòng)車的操縱、操控技能是否合理,或者說(shuō)是否采取必要的措施是考慮的重點(diǎn)。
因此,綜合案件具體情況來(lái)看,要?jiǎng)澐重?zé)任可能還確實(shí)是比較困難的問(wèn)題。
不過(guò),從披露的信息來(lái)看,大家應(yīng)該能夠形成一個(gè)共識(shí):該交通事故的發(fā)生不是任何一方單方的責(zé)任,雙方都是存在責(zé)任的。既然雙方都存在責(zé)任,一般的交通事故劃分的時(shí)候,主要?jiǎng)澐譃橹饕?zé)任與次要責(zé)任或者同等責(zé)任。
交警部門(mén)對(duì)交通事故的責(zé)任劃分,可能直接決定機(jī)動(dòng)車駕駛員的罪與非罪。法律規(guī)定,交通肇事致一人死亡,駕駛員又承擔(dān)事故主要或者全部責(zé)任,才構(gòu)成交通肇事罪。另外,如果肇事司機(jī)承擔(dān)的是次要責(zé)任或者同等責(zé)任,她是不構(gòu)成交通肇事罪。如果她構(gòu)成交通肇事罪,那么按照法律規(guī)定,一般是三年以下有期徒刑。
根據(jù)本案的具體情況,我們看到事故發(fā)生后,司機(jī)下車主動(dòng)撥打了報(bào)警電話,并且在現(xiàn)場(chǎng)等待抓捕以及調(diào)查。如果她在案件的調(diào)查過(guò)程中的積極配合、如實(shí)供述,也就滿足了自動(dòng)投案和如實(shí)供述的兩個(gè)要件,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。根據(jù)法律規(guī)定,自首可以從輕或減輕處罰。犯罪情節(jié)較輕的,可以免予刑事處罰。
也就是說(shuō),出租車司機(jī)要承擔(dān)多大的責(zé)任,就決定她是否要被以交通肇事罪追究法律責(zé)任。如果出租車司機(jī)在這次事故當(dāng)中承擔(dān)同等責(zé)任,或者至少不是主要責(zé)任或者全部責(zé)任,她就不會(huì)被定罪。
這個(gè)最終應(yīng)該以交警部門(mén)劃分為準(zhǔn)。我們從不同角度來(lái)分析案件情況,會(huì)有不同的結(jié)論。
那我們來(lái)看,晨跑的這些人的責(zé)任問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,尤其是最近這段時(shí)間晨跑、暴走等健身活動(dòng),大家的評(píng)價(jià)是褒貶不一。但是,從這起案件當(dāng)中,也包括之前發(fā)生的一些因?yàn)槌颗堋⒈┳邔?dǎo)致的交通事故的案件屢有發(fā)生。所以,這就讓我們關(guān)注參加暴走和晨跑的這些人,如果是占用了機(jī)動(dòng)車車道或者是發(fā)生了其他的違法行為,這個(gè)法律責(zé)任還是比較大的。
針對(duì)這種現(xiàn)象,大家更多地進(jìn)行了一些道德上面的討論。其實(shí),在法律上的討論才是更值得大家關(guān)注和關(guān)心的問(wèn)題。
韋榮奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“韋榮奎律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注韋榮奎律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“韋榮奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣西奎路律師事務(wù)所
咨詢電話: 18507712277
關(guān)注韋榮奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。