導(dǎo)讀
公司股權(quán)質(zhì)押設(shè)立后，債權(quán)人取得質(zhì)權(quán)，也取得了在債務(wù)人按期未履行債務(wù)時(shí)，對(duì)質(zhì)押股權(quán)具有優(yōu)先受償權(quán)。
但是，在股權(quán)質(zhì)押設(shè)立后，會(huì)出現(xiàn)哪些實(shí)務(wù)問(wèn)題？
例如，對(duì)于股權(quán)價(jià)值的減少，是否會(huì)影響質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)？損害質(zhì)權(quán)人權(quán)益有哪些行為或者事項(xiàng)？
股權(quán)價(jià)值有哪些影響因素？質(zhì)權(quán)的權(quán)能范圍是否包括共益權(quán)？質(zhì)權(quán)人能否收取質(zhì)押股權(quán)的孳息？
如果出質(zhì)股東擅自處分質(zhì)押股權(quán)，會(huì)產(chǎn)生何種法律后果？
一、質(zhì)押股權(quán)價(jià)值明顯減少，對(duì)質(zhì)權(quán)人有何影響？
股權(quán)的性質(zhì)決定其價(jià)值容易上下波動(dòng)。與不動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值不同，股權(quán)價(jià)值并非固定不變，股權(quán)的價(jià)值極易受公司狀況和市場(chǎng)變化的影響；特別在股票出質(zhì)的情形下，股票的價(jià)值經(jīng)常地處于變化之中。甚至，股權(quán)價(jià)值在短時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生由波峰跌至波谷甚至負(fù)價(jià)值的極端情況。
股權(quán)價(jià)值明顯減少會(huì)損害質(zhì)權(quán)人的權(quán)益。股權(quán)價(jià)值明顯減少造成質(zhì)權(quán)人損失主要包括兩方面：
一方面，質(zhì)權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)受到威脅。
由于質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)有賴于股權(quán)拍賣(mài)、變賣(mài)或者折價(jià)時(shí)的價(jià)位，如果股權(quán)價(jià)值在質(zhì)押期間明顯下跌；屆時(shí)如債務(wù)人未清償債務(wù)，且不具有償還能力，而質(zhì)押股權(quán)又因價(jià)值減少而不足以清償債權(quán)。那么，質(zhì)權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)將直接受到威脅。
另一方面，質(zhì)權(quán)人可能對(duì)股權(quán)價(jià)值減少不知情，無(wú)法及時(shí)要求出質(zhì)股東履行補(bǔ)救義務(wù)。
即使股權(quán)價(jià)值波動(dòng)，由于質(zhì)權(quán)未能直接參與目標(biāo)公司的決策和管理；難以第一時(shí)間獲得目標(biāo)公司的內(nèi)外部信息以及股權(quán)價(jià)值減少的消息。 因此，也就無(wú)法及時(shí)要求出質(zhì)股東提供補(bǔ)充擔(dān)?；蛘咛崆扒鍍?shù)难a(bǔ)救義務(wù)。因此，作為質(zhì)權(quán)人，在取得股權(quán)質(zhì)權(quán)后，其應(yīng)當(dāng)首要防范的就是質(zhì)押股權(quán)的價(jià)值減少。當(dāng)然，筆者認(rèn)為，股權(quán)價(jià)值減少的范圍應(yīng)該廣義化，既包括實(shí)際減少；也包括出質(zhì)股東或者目標(biāo)公司的行為導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值可能減少或者損害質(zhì)權(quán)人的權(quán)益。
二、損害質(zhì)權(quán)人權(quán)益的行為或者事項(xiàng)有哪些？股權(quán)價(jià)值的影響因素有哪些？
既然質(zhì)押股權(quán)價(jià)值明顯減少將對(duì)質(zhì)權(quán)人產(chǎn)生不利影響；那么，為了對(duì)股權(quán)價(jià)值有清楚的認(rèn)識(shí)，也為了更好地保障質(zhì)權(quán)人的權(quán)益，以及有利于防范機(jī)制的構(gòu)建；是否應(yīng)該將威脅質(zhì)權(quán)人權(quán)益的原因或者因素全面概括和界定，出質(zhì)股東、目標(biāo)公司哪些行為或者事項(xiàng)會(huì)損害質(zhì)權(quán)人的權(quán)益？
筆者認(rèn)為應(yīng)該全面概括和界定，對(duì)于影響股權(quán)價(jià)值的行為、事項(xiàng)及因素，具體從以下兩個(gè)角度分析。
1. 從行為和事項(xiàng)角度，主要有下列兩種情形：
(1)導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值實(shí)際已明顯減少的行為或者事項(xiàng)。
質(zhì)押股權(quán)設(shè)立后，在債權(quán)受清償期限屆滿前，如果出質(zhì)股東、目標(biāo)公司的行為或者其他事項(xiàng)導(dǎo)致目標(biāo)公司質(zhì)押股權(quán)的價(jià)值已發(fā)生減少。
例如，出質(zhì)股東作為控股股東以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓目標(biāo)公司的主要資產(chǎn)；或者目標(biāo)公司聘請(qǐng)不具有任何管理經(jīng)驗(yàn)的高管人員，導(dǎo)致質(zhì)押股權(quán)價(jià)值已從出質(zhì)時(shí)的每股價(jià)格1萬(wàn)元降至債務(wù)履行期限屆滿之前的5千元。那么股權(quán)價(jià)值實(shí)際減少，質(zhì)權(quán)人的債權(quán)受償明顯受損。
(2)導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值可能會(huì)明顯減少的行為或者事項(xiàng)。
雖然并無(wú)證據(jù)證明股權(quán)價(jià)值已減少，但是，出質(zhì)股東、目標(biāo)公司已實(shí)際做出足以損害股權(quán)價(jià)值的行為或者發(fā)生類似事項(xiàng)，可能會(huì)導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值下跌。
例如，因出質(zhì)股東拖欠其他債權(quán)人的借款，該質(zhì)押股權(quán)被法院查封，或者目標(biāo)公司陷入重大訴訟，可能被法院判令承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，由此將導(dǎo)致質(zhì)押股權(quán)的價(jià)值明顯減少。
2.從影響因素的角度，股權(quán)價(jià)值與目標(biāo)公司的管理和所處產(chǎn)業(yè)有關(guān)，對(duì)于股權(quán)價(jià)值的影響因素，以是否可由目標(biāo)公司控制進(jìn)行劃分，分為內(nèi)部和外部因素，具體如下：
(1)內(nèi)部因素，包括股東會(huì)、董事會(huì)的決議，目標(biāo)公司的利潤(rùn)和剩余財(cái)產(chǎn)分配；目標(biāo)公司的管理（管理又包括戰(zhàn)略管理、市場(chǎng)營(yíng)銷、經(jīng)營(yíng)管理等內(nèi)容），目標(biāo)公司處分重大資產(chǎn)；目標(biāo)公司履行業(yè)務(wù)合同情況以及面臨重大訴訟等與目標(biāo)公司自身成長(zhǎng)與管理有關(guān)的內(nèi)部環(huán)節(jié)。
(2)外部因素，包括原材料以及勞動(dòng)力等成本漲跌、行業(yè)利潤(rùn)形勢(shì)、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策等與目標(biāo)公司經(jīng)營(yíng)無(wú)直接關(guān)系的外部環(huán)節(jié)。
此外，對(duì)于內(nèi)部因素，如果從主體而言，目標(biāo)公司由股東、管理人員、勞動(dòng)者等人員組成，股權(quán)價(jià)值也與這些組成主體相關(guān)；該類主體所實(shí)施的不當(dāng)行為可能會(huì)導(dǎo)致目標(biāo)公司利潤(rùn)減少的，需要監(jiān)管和防范。
因此，只有將影響因素有效防范，才能防止股權(quán)價(jià)值減少可能性的發(fā)生。
三、質(zhì)押股權(quán)價(jià)值如何計(jì)算判斷？
對(duì)于上述股權(quán)價(jià)值減少的情形，應(yīng)該明確股權(quán)價(jià)值如何計(jì)算，只有通過(guò)科學(xué)合理的計(jì)算，才能準(zhǔn)確地判斷出質(zhì)后與出質(zhì)前相比，股權(quán)價(jià)值在是否減少。
在實(shí)務(wù)中，股權(quán)的價(jià)值判斷有以下幾種方法：
1.按照工商注冊(cè)登記時(shí)的出資額確定，也稱為“原值確認(rèn)法”。
這種方法通常適用于剛成立不久，或者資產(chǎn)規(guī)模未發(fā)生明顯變化，或者利潤(rùn)率不高的目標(biāo)公司。
2.按照目標(biāo)公司的凈資產(chǎn)數(shù)額確定，也稱“資產(chǎn)凈值確認(rèn)法”，這種方法在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中最常用，可以按照目標(biāo)公司上一年度的資產(chǎn)負(fù)債表計(jì)算，容易操作。
3.按照目標(biāo)公司的凈利潤(rùn)數(shù)額確定，這種方法在股權(quán)轉(zhuǎn)讓或者股權(quán)投資中也經(jīng)常被使用。
包括以協(xié)議簽署前1年、3年、5年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的凈利潤(rùn)平均值乘以一定年限作為股權(quán)價(jià)值的計(jì)算。
4. 按照目標(biāo)公司的盈利能力或者收益率確定，這種方法將股權(quán)價(jià)值與目標(biāo)公司將來(lái)的盈利能力掛鉤。
特別是在涉外投資中經(jīng)常被使用，但是，盈利能力較難確定，通常由專業(yè)機(jī)構(gòu)綜合各種影響盈利的因素予以評(píng)估。
5.按照審計(jì)、評(píng)估機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格確定。
該方法通過(guò)對(duì)目標(biāo)公司會(huì)計(jì)賬目、財(cái)務(wù)報(bào)表、資產(chǎn)的清理核算；能夠較為準(zhǔn)確地體現(xiàn)目標(biāo)公司的資產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)狀況，通常適用于雙方對(duì)股權(quán)價(jià)值無(wú)法協(xié)商一致，各自的估價(jià)差異較大的情況。
當(dāng)然，上述每種方法都存在利弊，例如，出資額和目標(biāo)公司凈資產(chǎn)額的方法便于計(jì)算和操作。但是反映的均是目標(biāo)公司的歷史數(shù)值，與股權(quán)的實(shí)際價(jià)值存在較大差異。
其次，出資與股權(quán)不能相互混淆，凈資產(chǎn)也不能反映目標(biāo)公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，審計(jì)、評(píng)估的方法較能體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況。
但是，目標(biāo)公司的資產(chǎn)處于變化狀態(tài)，審計(jì)評(píng)估也不能體現(xiàn)目標(biāo)公司的不良資產(chǎn)率、公司發(fā)展前景等對(duì)股權(quán)價(jià)值有重要影響的因素；盈利能力雖然反映公司的發(fā)展前景，但其數(shù)值反映的是評(píng)估機(jī)構(gòu)的主觀觀點(diǎn)，不一定與目標(biāo)公司的未來(lái)盈利相符。
因此，基于單一的標(biāo)準(zhǔn)確定股權(quán)價(jià)值都存在不足，應(yīng)該根據(jù)股權(quán)和目標(biāo)公司的實(shí)際情況；采用前述的一種或幾種計(jì)算方法，結(jié)合目標(biāo)公司不良資產(chǎn)率、國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策等因素確定股權(quán)價(jià)值，予以綜合判斷。
四、股權(quán)質(zhì)權(quán)的權(quán)能范圍如何？質(zhì)權(quán)人能否行使出質(zhì)股東的共益權(quán)？
分析股權(quán)質(zhì)權(quán)的范圍主要是為了討論質(zhì)權(quán)人在股權(quán)質(zhì)押設(shè)立后可以行使哪些權(quán)利。例如，是否能行使質(zhì)押股權(quán)的表決權(quán)、選擇管理權(quán)等共益權(quán)。如果質(zhì)權(quán)人可以行使表決權(quán)，則其可以影響目標(biāo)公司的經(jīng)營(yíng)決策，從而影響股權(quán)價(jià)值，也將影響質(zhì)權(quán)人自身的利益。
關(guān)于股權(quán)質(zhì)押的權(quán)能范圍，在理論和實(shí)務(wù)界存在兩種不同觀點(diǎn)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：股權(quán)質(zhì)押時(shí)，質(zhì)權(quán)的效力并不及于股東的全部權(quán)利，而只及于其中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利即自益權(quán)，而公司重大決策和選擇管理者等共益權(quán)則仍由出質(zhì)股東行使。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：股權(quán)乃股東的自益權(quán)和共益權(quán)這兩種權(quán)利的有機(jī)結(jié)合。
因此，絕不可強(qiáng)行分割而只承認(rèn)一部分是質(zhì)權(quán)的標(biāo)的而剔除另一部分。對(duì)股權(quán)的處分，就是對(duì)股權(quán)的全部權(quán)能的一體處分。
律師與總裁，是天然的朋友，合作共贏，共創(chuàng)輝煌：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就是法治經(jīng)濟(jì)。無(wú)商不活，無(wú)法不穩(wěn)。律師與總裁，是天然的朋友，合作共贏，共創(chuàng)輝煌
關(guān)注微信“程玉偉律師”(微信號(hào)chengyuweilvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“程玉偉律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（合肥）律師事務(wù)所
咨詢電話： 138 6666 7608
一流的律師團(tuán)隊(duì) 一流的專業(yè)服務(wù) 關(guān)注我們，就是關(guān)注財(cái)富
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（合肥）律師事務(wù)所
咨詢電話：138 6666 7608
一流的律師團(tuán)隊(duì) 一流的專業(yè)服務(wù) 關(guān)注我們，就是關(guān)注財(cái)富
使用微信掃描二維碼
關(guān)注程玉偉律師
