11月19日上午10時，最高人民法院新聞發(fā)布廳召開典型案例新聞通氣會，通報30起婚姻家庭糾紛典型案例。最高人民法院新聞宣傳工作領(lǐng)導小組辦公室副主任王玲主持發(fā)布會，北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤、山東省高級人民法院副院長關(guān)升英、河南省高級人民法院副院長史小紅介紹有關(guān)情況并回答了記者的提問。
據(jù)介紹，近年來，婚姻家庭糾紛案件始終保持高位運行，據(jù)不完全統(tǒng)計，2013年至2015年10月底，全國法院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件近400萬件，且逐漸呈現(xiàn)出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點。各級人民法院高度重視婚姻家庭糾紛案件的審判工作，妥善審理贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、婚姻類糾紛案件，通過公正裁判依法保護當事人的合法權(quán)益，弘揚孝老愛親傳統(tǒng)美德，切實維護家庭關(guān)系的和睦與穩(wěn)定。
據(jù)統(tǒng)計，近三年來，全國法院審結(jié)的婚姻家庭糾紛案件中，以河北、河南、江蘇、山東等省份案件量居多。
培育和踐行社會主義核心價值觀，是全黨全社會的共同責任。人民法院作為國家審判機關(guān)，也將充分發(fā)揮司法活動在規(guī)范引領(lǐng)社會主義核心價值觀方面的重要作用，弘揚正氣，鞭撻丑惡，努力以審判工作推進社會主義核心價值觀建設(shè)。
周某訴張某離婚后損害責任糾紛案
——是否可請求出軌者支付精神賠償？
（一）基本案情
2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，調(diào)解書，主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。
（二）裁判結(jié)果
河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認為，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定：“夫妻應當互相忠實，互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”、第四十六條規(guī)定，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償；最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當男女關(guān)系的行為，并生育一女，導致離婚，應該承擔相應的民事賠償責任，應當支持原告提出損害賠償請求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。宣判后，雙方均未提出上訴。< p="">
（三）典型意義
夫妻互相忠實，不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務。對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。
邵某訴薛某離婚糾紛案
——“網(wǎng)戀”時代，更應惜緣
（一）基本案情
2012年，80后青年邵某與薛某在一次網(wǎng)絡聊天時結(jié)識，二人通過網(wǎng)絡進行了長期的交流，逐漸開始約會見面，經(jīng)過一年多的相知、相愛，終于在2013年9月正式結(jié)婚?；楹蠖烁星樯泻茫诘诙晟艘粋€孩子，然而雙方之間的問題從此開始產(chǎn)生。由于生活習慣不同，加上當初網(wǎng)絡交流時，彼此對對方家庭成員和性格特點了解并不深入，作為妻子的薛某在婚后與同來家中照顧寶寶的公婆產(chǎn)生了矛盾，邵某與薛某也因此經(jīng)常吵架拌嘴。在一次爭吵過程中，薛某終于無法忍受，與公婆動了手。無奈之下，丈夫邵某在2015年4月以夫妻感情已破裂為由起訴離婚。
（二）裁判結(jié)果
鄭州市惠濟區(qū)人民法院經(jīng)審理認為：雙方因產(chǎn)生一些家庭瑣事就輕易提起離婚，著實不太嚴肅。家庭內(nèi)部有摩擦在所難免，加上原被告是網(wǎng)戀而成的婚事，因此，彼此仍有進一步了解緩和的希望。成就一次完美的婚姻需要男女雙方共同理解忍讓，本案原被告仍有希望將婚姻關(guān)系修復重好，雙方感情實際上并未完全破裂，因此判決駁回訴訟請求。原被告經(jīng)法官判后釋法，均未上訴。
（三）典型意義
近年來，隨著信息技術(shù)和交通事業(yè)的飛速發(fā)展，“網(wǎng)戀”、“閃婚”已不再罕見，“千里之外”的異地戀也逐漸盛行，但隨之而來的大量離婚糾紛，尤其是子女出生后產(chǎn)生家庭矛盾而引發(fā)婚姻矛盾的案件呈上升趨勢。年輕人本身感情經(jīng)歷少，心氣過重，對待婚姻關(guān)系不太嚴肅，稍有矛盾就訴諸離婚并不是明智之舉，法院在審理時亦應當以引導當事人互相諒解、共同維護婚姻關(guān)系，不應輕易判決年輕夫妻離婚，而更應注意給鬧矛盾的雙方留下緩沖和解的空間。法院判決不離婚時亦在強調(diào)夫妻雙方在婚姻中要注重多溝通和磨合，增強責任意識，在面臨沖突時多相互體諒和寬容。同時，也要引導上一輩老人注意不可過多干涉子女的婚姻生活，應擺正自己的位置，多放手讓子女自行處理婚姻中的問題，為維護子女小家庭的和諧努力。
張某訴陳某離婚后財產(chǎn)糾紛案
——莫把婚姻當作獲利工具
（一）基本案情
2011年農(nóng)歷六月，張某和陳某經(jīng)人介紹訂婚，因張某所在生產(chǎn)組要分土地補償款，張家為使家庭迅速“添丁進口”多得補償，張某和陳某在交往不到一個月的情況下即登記結(jié)婚?；楹蟛坏饺?，張某繼續(xù)到外地上學，陳某在張家僅住了幾個月就回其娘家居住。其后，陳某因向張某索要生產(chǎn)組每人發(fā)放的土地補償58700元而多次發(fā)生爭執(zhí)。2013年，張某以夫妻相處時間較短，雙方無感情基礎(chǔ)為由兩次到法院起訴離婚。在和好無望的情況下，襄城縣人民法院于2014年6月以夫妻感情確已破裂為由判決二人離婚。離婚后，陳某要求張某父母返還自己的土地補償款58700元，張某父母以辦理結(jié)婚、待客、買家具錢已經(jīng)花完的理由拒不交出。多次索要無果后，陳某以不當?shù)美麨橛蓪埬掣改冈俅卧V訟至法院。
（二）裁判結(jié)果
襄城縣人民法院和許昌市中級人民法院經(jīng)審理認為，土地補償款是陳某基于合法婚姻關(guān)系而取得的按份共有財產(chǎn)，陳某對其份額享有所有權(quán)。對于張某父母辯稱的該款全部用于辦理結(jié)婚、待客、買家具的理由不予認可，支持了陳某的訴訟請求,判決張某父母償還陳某的土地補償款58700元。
（三）典型意義
伴隨著城鎮(zhèn)化飛速發(fā)展的步伐，圍繞農(nóng)村土地的各種糾紛也出現(xiàn)上升趨勢。如本案中的情況，張某一家把獲取土地補償款等利益作為結(jié)婚的主要考量因素和目的，這樣的倉促婚姻往往因缺乏感情基礎(chǔ)而極不穩(wěn)固，對個人、家庭和社會也都是極度不負責的做法，更存在著法律和財產(chǎn)上的風險。金錢買不來愛情，也鎖不住婚姻，終身大事還是謹慎為好。
岳某訴曹某離婚糾紛案
——公平原則在離婚案件中的彰顯
（一）基本案情
岳某與曹某經(jīng)人介紹于1999年登記結(jié)婚?；楹笥卸印；楹箅p方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，夫妻感情破裂。岳某要求與曹某離婚，曹某認可夫妻感情破裂，同意離婚。雙方就子女撫養(yǎng)和部分共同財產(chǎn)的分配達成了一致意見。經(jīng)調(diào)查，曹某系農(nóng)村家庭主婦，平日里下地干活、照顧一家老小，但沒有工作及固定的經(jīng)濟收入。
（二）裁判結(jié)果
鶴壁市淇濱區(qū)法院和中級人民法院經(jīng)審理認為，岳某與曹某感情破裂，應準許離婚。曹某作為家庭婦女，對家庭付出較多，沒有固定收入來源，離婚后將導致生活困難，根據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定，判決岳某給付曹某經(jīng)濟幫助兩萬元。
（三）典型意義
在婚姻關(guān)系中，女方往往處于弱勢地位。一方面她們出于照顧家庭的考慮，往往以犧牲自己的工作甚至事業(yè)為代價；另一方面，在出現(xiàn)婚姻糾紛時，女方往往由于沒有為家庭帶來直接經(jīng)濟收入導致其合法權(quán)益得不到保障。在審理此類案件時，要充分查明案件事實，對于確實對家庭付出較多義務的女方應判決給予一定的經(jīng)濟幫助，使其合法權(quán)益能夠得到保障。本案中，考慮到曹某在夫妻共同生活期間，撫育子女、照顧老人，付出較多，對家庭做出了較大的貢獻；離婚后沒有固定的經(jīng)濟收入，還要撫養(yǎng)孩子，經(jīng)濟壓力比較大，因此判決岳某給付曹某經(jīng)濟幫助兩萬元。
陳某真訴陳某領(lǐng)、陳某霞贍養(yǎng)糾紛案
——用巡回審判鑄造“孝道紅黑榜”
（一）基本案情
2015年5月14日,原告陳某真將兒子陳某領(lǐng)、女兒陳某霞告上法庭，訴稱女兒陳某霞對其盡了贍養(yǎng)義務，但兒子陳某領(lǐng)不但不盡贍養(yǎng)義務，而且還將其拆遷補償款和2.9畝承包地據(jù)為已有，更經(jīng)常無故毆打原告。為此，原告陳某真將兒子陳某領(lǐng)、女兒陳某霞訴至法院，請求判令被告陳某領(lǐng)每月支付贍養(yǎng)費1000元，并歸還原告的2.9畝承包地和1.8萬元現(xiàn)金。
（二）裁判結(jié)果
商丘市睢陽區(qū)人民法院認為，被告作為原告兒子，對原告有法定的贍養(yǎng)義務，對該糾紛的產(chǎn)生應負全部責任。原告要求被告返還其房屋的拆遷補償款18000元和對被告陳某領(lǐng)給付贍養(yǎng)費的訴訟請求應予以部分支持；綜合考慮被告陳某真家庭生活狀況和2015年河南省城鎮(zhèn)居民人均消費支出標準，被告陳某領(lǐng)給付原告贍養(yǎng)費每月360元為宜因。原告已喪失勞動能力，原告名下的2.9畝承包地，被告陳某領(lǐng)有義務耕種，但收益應有原告的份額。因原告現(xiàn)在女兒陳某霞處居住，被告陳某霞已盡贍養(yǎng)義務，且原告已明確表示對女兒陳某霞撤回起訴。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國老年人權(quán)益保護法》第十三條、十四條、十五條、十七條、十八條、二十二條第一款，《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決被告陳某領(lǐng)于判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某真自2015年5月份（含5月份）開始以后的每月的贍養(yǎng)費360元，該款于每月的第1日支付；被告陳某領(lǐng)于判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某真的房屋拆遷款補償款18000元。該案經(jīng)在陳某領(lǐng)所在村巡回審判，陳某領(lǐng)當庭向父親陳某真懺悔道歉，并跪求父親原諒。該判決現(xiàn)已生效履行。
（三）典型意義
烏鴉有反哺之義，羊羔有跪乳之恩。百善孝為先，子女贍養(yǎng)父母是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律的明確規(guī)定。家庭是社會的細胞，家庭不和諧，社會和諧便成了無本之木。本案被告陳某領(lǐng)不但不贍養(yǎng)年邁的父親，而且還搶錢霸地，施以暴力，其不孝行為與中華民族良好的道德傳統(tǒng)背道而馳，格格不入。
商丘市睢陽區(qū)人民法院受案后，認為這是一件“審理一案、教育一片”的典型案例，遂在原被告所在村提前張貼開庭公告，以巡回審判的方式審理此案。庭審中，法官的教育、旁聽群眾的議論、父親的控訴指責，形成了一股不可辯駁的正能量，迫使被告陳某領(lǐng)當庭承認自己的錯誤做法，跪求父親原諒，并保證認真履行法院判決義務。人民法院通過巡回審判的方式，公開對維護老年人合法權(quán)益進行審理，結(jié)合社會輿論打造“孝道紅黑榜”，不失為審判機關(guān)在培樹社會主義核心價值道路上的一種探索形式。
賈某訴劉某贍養(yǎng)糾紛案
——用法律來糾偏“久病床前無孝子”
（一）基本案情
原告賈某76歲，年事已高，體弱多病，且生活不能自理。2012年至2013年間，賈某因病住院僅治療費就花了30多萬元。賈某一生生育四子三女，其中三個兒子和三個女兒都比較孝順，但三子劉某多年來未盡任何贍養(yǎng)義務。賈某某住醫(yī)院期間，三個兒子和三個女兒都積極籌錢，一起分擔醫(yī)療費。而三子劉某不僅對母親病情不管不問，還不愿分擔任何醫(yī)療費用。雖經(jīng)村干部多次調(diào)解，但劉某均躲避不見。賈某無奈之下，走上法庭提起訴訟，請求判令其子劉某支付贍養(yǎng)費、承擔已花去的醫(yī)療費，并分攤以后每年的醫(yī)療和護理費用。
（二）裁判結(jié)果
商丘市虞城縣人民法院公開開庭審理了本案，并依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款“子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利?！薄ⅰ吨腥A人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養(yǎng)人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養(yǎng)義務的人。贍養(yǎng)人的配偶應當協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務?！?、第十五條第一款“贍養(yǎng)人應當使患病的老年人及時得到治療和護理；對經(jīng)濟困難的老年人，應當提供醫(yī)療費用?！?、第十九條第二款“贍養(yǎng)人不履行贍養(yǎng)義務，老年人有要求贍養(yǎng)人付給贍養(yǎng)費等權(quán)利。”的規(guī)定，判決支持賈某的訴訟請求。
（三）典型意義
贍養(yǎng)老人是回報養(yǎng)育之恩是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對父母應盡的法定義務。子女不僅要贍養(yǎng)父母，而且要尊敬父母，關(guān)心父母，在家庭生活中的各方面給予積極扶助。不得以放棄繼承權(quán)或者其他理由，拒絕履行贍養(yǎng)義務。子女不履行贍養(yǎng)義務，父母有要求子女付給贍養(yǎng)費、醫(yī)療費的權(quán)利。當父母年老、體弱、病殘時，子女更應妥善加以照顧，使他們在感情上、精神上得到慰藉，安度晚年。本案的被告劉某作為原告七個子女中的贍養(yǎng)義務人之一，無論從道義上、倫理上還是從法律上都應對母親履行贍養(yǎng)義務，在老母親年老體弱且患有疾病的情況下，被告應當與其他兄弟姊妹一起共同承擔贍養(yǎng)義務，使老母親能夠安度晚年、幸福生活，而被告有能力履行贍養(yǎng)義務卻三番五次推諉履行，并公開放言不管不顧老母親，在當?shù)卦斐蓯毫佑绊?，引起民憤。法院在確認雙方關(guān)系和事實前提下，依法判令被告履行贍養(yǎng)義務，彰顯了法治權(quán)威，同時也維護了道德風尚。
馮某剛、周某訴馮某偉解除收養(yǎng)關(guān)系案
——《收養(yǎng)法》實施前的收養(yǎng)行為如何認定？
（一）基本案情
1987年11月份，原告馮某剛騎三輪車出門賣菜，在村北河溝邊撿到一名剛出生的棄嬰，遂將其抱回家中撫養(yǎng)，原告馮某剛與妻子張某在1987年11月27日為該棄嬰申報了戶口，登記在二人戶籍名下，關(guān)系為“長子”，取名馮某偉。一晃20年過去了，被告馮某偉在二原告撫育下長大成人，并在原告夫婦幫助下結(jié)婚育孩。然而，被告婚后一改往態(tài)，不僅不對年老體衰的原告夫婦盡贍養(yǎng)扶助義務，更縱容妻子打罵原告，引起了鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的公憤，致使二原告身心受損，長期生活在外，不敢回家。無奈之下，老兩口到法院起訴，要求解除與被告的收養(yǎng)關(guān)系，并支付生活費、教育費補償金。
（二）裁判結(jié)果
鄭州市惠濟區(qū)人民法院認為，本案的兩位原告收養(yǎng)被告發(fā)生在1987年，即在1992年4月1日《中華人民共和國收養(yǎng)法》施行之前，雖然原告事后并未辦理合法手續(xù)，但鑒于原告已撫養(yǎng)被告長達20多年，且有村委會出具的證明和鄰居、親友公認二原告與被告系養(yǎng)父母子女關(guān)系的證言，理應按照收養(yǎng)關(guān)系來對待。被告馮某偉在成年成家后，未能正確處理家庭關(guān)系，縱容其妻打罵原告夫婦，經(jīng)過當?shù)卮逦瘯凹易彘L輩調(diào)解仍然未果，導致二原告與被告關(guān)系惡化，無法共同生活。原告夫婦含辛茹苦把作為養(yǎng)子的被告撫育長大，而被告卻不善待已經(jīng)年邁的二原告，更給他們的身心造成傷害，法院本著尊重原告訴求、維護老人合法權(quán)益的考慮，對原告提出的訴訟請求予以支持，依據(jù)《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十七條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹民事政策法律若干問題的意見》第28條、第31條之規(guī)定，判決解除原告馮某剛、張某與被告馮某偉的收養(yǎng)關(guān)系；被告馮某偉于判決生效后一個月內(nèi)支付原告馮某剛、張某生活費和教育費補償金20萬元。
（三）典型意義
贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，更是子女對父母應盡的義務，無論是親生子女，還是養(yǎng)子女，均不得以任何理由推脫責任。本案原告夫婦收養(yǎng)被告的時間在1987年，雖然未按法律規(guī)定辦理任何收養(yǎng)手續(xù)，但法院裁判時應充分考慮到原告夫婦的文化水平和鄰里鄉(xiāng)親的證言，如果僅因原告未能辦理收養(yǎng)手續(xù)便否定收養(yǎng)關(guān)系，不但會讓群眾不信服，也不利于保護做出善行的原告夫婦。被告馮某偉作為原告夫婦在河邊撿回的棄嬰，能夠健康成長并結(jié)婚育子，完全受原告夫婦養(yǎng)育恩賜，原告夫婦含辛茹苦供養(yǎng)子上學接受教育，為其操辦婚姻，幫其照顧孩子，但被告及其妻子的種種行為，不僅傷害了原告夫婦的感情與合法權(quán)益，更在社會上造成了不良影響，法院的公正裁判不僅是對忘恩負義行為的懲戒，更是民意所向。
楊國營律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“楊國營律師”(微信號yangfan3256)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“楊國營律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：楊國營
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注楊國營律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。 糾紛找律師，律師找老楊 咨詢熱線：15668469148
執(zhí)業(yè)律所：楊國營
咨詢電話：15811286610
關(guān)注楊國營律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。 糾紛找律師，律師找老楊 咨詢熱線：15668469148
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊國營律師
