夫妻間因瑣事?tīng)?zhēng)吵并發(fā)生抓扯，妻子一怒之下向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，請(qǐng)求禁止其夫?qū)嵤┘彝ケ┝?。近日，重慶市九龍坡區(qū)人民法院對(duì)該申請(qǐng)作出裁定，認(rèn)為何女士不符合申請(qǐng)條件，駁回何女士的人身安全保護(hù)令申請(qǐng)。
申請(qǐng)人何女士稱(chēng)，其夫曹先生對(duì)其實(shí)施了家庭暴力。2016年4月12日晚，曹先生對(duì)其實(shí)施了毆打，何女士曾向婦聯(lián)、居委會(huì)進(jìn)行反映。6月12日，曹先生再次對(duì)其進(jìn)行毆打，何女士遂向九龍坡法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，請(qǐng)求禁止曹先生實(shí)施家庭暴力并禁止其騷擾、跟蹤、接觸何女士及其近親屬。
接到何女士申請(qǐng)后，承辦人專(zhuān)程前往何女士所在社區(qū)走訪(fǎng)調(diào)查。社區(qū)工作人員證實(shí)，何女士與其丈夫感情不好，常為瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，社區(qū)曾多次接獲何女士求助。但因雙方爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生肢體沖突、由社區(qū)工作人員出面進(jìn)行調(diào)解的情形僅有一次。
在獲悉相關(guān)情況后，法官與雙方取得聯(lián)系，邀約雙方到社區(qū)面談。面談中，法官了解到，何女士與曹先生均系再婚，曹先生已年近七旬，年長(zhǎng)何女士十余歲，雙方在性格、觀(guān)念、生活方式等方面存在較大差異，為此夫妻之間經(jīng)常發(fā)生言語(yǔ)沖突。雙方同時(shí)承認(rèn)，雙方曾因何女士返回家中拿取財(cái)物發(fā)生推搡和抓扯，但并非暴力毆打。
根據(jù)查實(shí)的情況，承辦人認(rèn)為，何女士的申請(qǐng)并不符合發(fā)出人身安全保護(hù)令的條件。
據(jù)此，九龍坡法院作出了駁回申請(qǐng)的裁定。
【法官說(shuō)法】
人身安全保護(hù)令具有法定條件，不可濫用
2016年3月1日，《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》正式開(kāi)始實(shí)施，該法的一大立法亮點(diǎn)在于第四章專(zhuān)章創(chuàng)設(shè)了人身安全保護(hù)令制度，規(guī)定了人身安全保護(hù)令的申請(qǐng)條件、申請(qǐng)主體、申請(qǐng)方式、管轄法院等內(nèi)容。該法第二十三條第一款規(guī)定，當(dāng)事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
根據(jù)該條文規(guī)定，“遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”是法院作出人身安全保護(hù)令的前提條件。本案中，根據(jù)雙方陳述，并通過(guò)社區(qū)了解，何女士與其丈夫雖夫妻感情不佳，經(jīng)常發(fā)生沖突，但沒(méi)有達(dá)到經(jīng)常性在身體或者精神上施加暴力的程度，因此何女士的情況并未達(dá)到申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的條件。
承辦法官表示，實(shí)踐中不少地方的法院已經(jīng)出現(xiàn)了濫用人身安全保護(hù)令的情形。部分離婚案件中的當(dāng)事人對(duì)該制度存在誤解，只要夫妻間出現(xiàn)不和、爭(zhēng)執(zhí)或動(dòng)手等行為，就向法院提出人身安全保護(hù)令申請(qǐng)。這是一種錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。
承辦法官指出，即使夫妻感情惡劣，甚至出現(xiàn)動(dòng)手抓扯乃至暴力毆打的行為，也必須在法律上符合“家庭暴力或家庭暴力現(xiàn)實(shí)威脅”的認(rèn)定條件，在此過(guò)程中，承辦法官還將進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查核實(shí)。因此，對(duì)于當(dāng)事人而言，并不意味著只要出現(xiàn)夫妻不和就達(dá)到了申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的條件，更不意味著只要向法院提出申請(qǐng)，即可獲得人身安全保護(hù)令。對(duì)符合條件者，法院將通過(guò)作出人身安全保護(hù)令的形式，維護(hù)其合法權(quán)益，對(duì)于不符合條件的當(dāng)事人，法院也將嚴(yán)格依照法律規(guī)定，裁定駁回當(dāng)事人請(qǐng)求。
鄭景田律師律師辦案心得：從事律師職業(yè)以來(lái)，一直致力于糾紛的預(yù)防和解決，在糾紛產(chǎn)生前進(jìn)行預(yù)防肯定比出現(xiàn)糾紛后再耗費(fèi)精力去解決更經(jīng)濟(jì)。對(duì)于已經(jīng)產(chǎn)生的糾紛，我們要做的就是盡最大可能的去終結(jié)，不留后患。
關(guān)注微信“鄭景田律師”(微信號(hào)zhengjingtianlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“鄭景田律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京奧北律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)： 13520516129
北京律師法律咨詢(xún)，您身邊的法律顧問(wèn)。 關(guān)注北京律師法律咨詢(xún)，即時(shí)了解法律資訊信息，隨時(shí)接受專(zhuān)業(yè)的北京律師法律咨詢(xún)服務(wù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京奧北律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)：13520516129
北京律師法律咨詢(xún)，您身邊的法律顧問(wèn)。 關(guān)注北京律師法律咨詢(xún)，即時(shí)了解法律資訊信息，隨時(shí)接受專(zhuān)業(yè)的北京律師法律咨詢(xún)服務(wù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注鄭景田律師
