1.夫妻一方使用的金銀首飾不屬于生活用品，不是個人財產(chǎn)
【案號】2013穗中法民一終字第1168號
【機構(gòu)】廣東省廣州市中級人民法院
【裁判要旨】根據(jù)《婚姻法》第18條“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)；（一）一方的婚前財產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；（三）遺囑活或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；（四）一方專用的生活；（五）其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)?！钡囊?guī)定，雙方訴爭的物品雖然屬于一方所用的物品，但物品用途并非用于生活的，不屬于生活用品。
2.夫妻一方個人所有的房屋婚后獲益歸屬的界定
【案號】上海市第二中級人民法院（2014）滬二中民一（民）終字第195號
【裁判要旨】婚前房屋在婚姻存續(xù)期間獲得的征收補償利益屬于婚后所得（收益），故原則上為夫妻共有財產(chǎn)。但征收補償利益分為房屋價值補償款及簽約搬遷補貼等其他補償款，就房屋價值補償款而言，是基于婚前房屋的變價及自然增值，是個人財產(chǎn)的形態(tài)變化，并不轉(zhuǎn)化為共有財產(chǎn);而其他補償款即不對應(yīng)房屋價值，又不屬于自然孳息抑或自然增值，為夫妻共同財產(chǎn)。
【觀點】一方婚前財產(chǎn)的婚后孳息，根據(jù)物權(quán)法原理，孳息應(yīng)歸物的所有人或其他合法權(quán)利人。用婚前個人財產(chǎn)在婚后進行生產(chǎn)、經(jīng)營活動所增值部分，屬于《婚姻法》規(guī)定的“從事生產(chǎn)、經(jīng)營的收益”，應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)。一方用婚前個人積蓄在婚后購買的有形財產(chǎn)應(yīng)當認定為一方的個人財產(chǎn)。一方婚前用自己的財產(chǎn)投資做公司的股東，婚后取得的分紅，認定為夫妻共同財產(chǎn)比較適宜。
3.一方婚前用自己的財產(chǎn)購買股票、基金等婚后收益問題的認定與處理
【來源】《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第57輯)
【最高人民法院民一庭意見】一方婚前用個人財產(chǎn)購買股票、基金等，如果婚姻關(guān)系存續(xù)期間進行了交易，其收益應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。如果沒有進行買進與賣出的操作，離婚時的賬面收益更傾向于認定為自然增值;一方婚后用個人財產(chǎn)購買彩票所得收益，如果雙方當事人沒有事先約定，該收益應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn);一方財產(chǎn)用于借貸而于婚后取得的利息屬于法定孳息，離婚時應(yīng)認定為一方的個人財產(chǎn)。
4.婚前一方所有的房屋，婚后出售該房屋重新購房，離婚時新購房屋仍為一方個人財產(chǎn)
【來源】《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第56輯)
【裁判要點】一方婚前個人房產(chǎn)婚后變賣，雙方又添加若干夫妻共同財產(chǎn)購買新的房產(chǎn)，離婚時應(yīng)考慮婚前房產(chǎn)變賣價款在新購房產(chǎn)價款中所占的比例，公平合理地予以分割。一方用自己個人所有的房產(chǎn)作為家庭共同生活的居住用房，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因種種原因?qū)⒃摲课莩鍪酆罅碣徸》?，仍然用于家庭自住，如果沒有夫妻共同資金或另一方個人資金的再投入，離婚時對于出售房屋所帶來的增值收益，應(yīng)當認定為一方的個人財產(chǎn)。
【最高人民法院民一庭意見】一方婚后用個人財產(chǎn)購買房屋，離婚時該房屋屬于“個人財產(chǎn)的替代物”，應(yīng)認定為個人財產(chǎn)，其自然增值也屬于個人財產(chǎn);一方個人所有的房屋婚后用于出租，其租金收入屬于經(jīng)營性收入，應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。
5.婚前一方所有的房屋因拆遷獲得的補償及用補償款購買的新房均屬于一方個人財產(chǎn)
【案號】廣東省廣州市中級人民法院(2015)穗中法民一終字第1371號
【裁判要點】個人婚前房產(chǎn)被拆遷的，房屋拆遷的所有補償，均屬于對被拆遷人個人的補償。臨遷補助費及延期補助費均是對被拆遷人基于房屋拆遷和延期安置而產(chǎn)生的費用補償，屬于個人財產(chǎn)。夫妻共同居住，即使有用共同財產(chǎn)支付臨遷房租金，也屬于雙方共同生活費用的支出，他方并不因此而對房屋臨遷補助費及延期補助費享有份額和權(quán)益。一方以居住為目的用上述款項購買房產(chǎn)并登記在其個人名下，實質(zhì)上仍屬于個人婚前的房屋產(chǎn)權(quán)置換。
6.一方婚前購房，婚后變更登記為夫妻雙方的，為夫妻共同財產(chǎn)
【案號】上海市第一中級人民法院(2010)滬一中民一(民)終字第106號
【裁判要點】夫妻一方婚前購房，婚后經(jīng)雙方申請變更登記為夫妻雙方的，房屋變更為夫妻共同財產(chǎn)。
夫妻一方婚內(nèi)對外借款，且與貸款人明確約定為借款人一方債務(wù)的，后該方又要求夫妻雙方共同承擔(dān)的，不予支持。
7.夫妻約定一方以個人名義籌資購房但購房款實際來源于夫妻共同財產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下的，可以認定為夫妻共同財產(chǎn)
【案號】上海市第二中級人民法院(2012)滬二中民一(民)終字第2405號
【裁判要點】婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方約定一方以個人名義籌資購房，且該房屋為購房者個人財產(chǎn)，不屬于家庭共同財產(chǎn)，但實際購房出資主要來源于夫妻共同財產(chǎn)，且房屋產(chǎn)權(quán)登記在夫妻雙方名下的，可以認定房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)。
【審判】雙方簽訂的商品房購置協(xié)議約定，陳甲負責(zé)以個人名義籌資購房，房屋產(chǎn)權(quán)歸陳甲個人所有，不屬于家庭共同財產(chǎn)，但根據(jù)本案查明的事實，該房屋首付款、雙方各自名下公積金賬戶出資均是夫妻共同財產(chǎn)。因而該商品房購置協(xié)議中約定陳甲以個人名義籌資與房屋實際出資情況嚴重不符。且按通常情況分析，若按協(xié)議處置房屋產(chǎn)權(quán)，根據(jù)雙方夫妻關(guān)系和購置商品房協(xié)議，陳甲完全有時間和條件與蔣某共同變更商品房出售合同上的買受人，程序上應(yīng)無不可克服的障礙。但本案的實際情況卻是房屋產(chǎn)權(quán)登記在陳甲、蔣某名下，至本案訴訟前，雙方并無爭議。綜上理由，應(yīng)認定涉案房屋為陳甲、蔣某夫妻共同財產(chǎn)。
8.婚后一方借錢買房且登記在個人名下仍屬于夫妻共同財產(chǎn)
【案號】北京市第一中級人民法院(2012)一中民終字第12581號
【裁判要點】雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買房屋，雖然產(chǎn)權(quán)登記在一方名下，因涉案房屋屬于雙方婚姻關(guān)系期間取得，且有證據(jù)表明購房款系向一方父母借貸而非贈與獲得，涉案房屋應(yīng)屬夫妻共同財產(chǎn)，離婚時理當依法分割。
【觀點】在婚姻期間購買的房屋，登記在一方名下(不論是夫妻共同購買還是一方購買)，如果產(chǎn)權(quán)人不能證明為個人財產(chǎn)，應(yīng)當推定為共同財產(chǎn)。因為根據(jù)《婚姻法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)，均為夫妻共同財產(chǎn)。因而，產(chǎn)權(quán)人主張該房屋為個人財產(chǎn)，應(yīng)當由其舉證證明(如個人婚前資金購買或雙方約定為個人所有的協(xié)議等)。如果沒有證據(jù)證明屬于個人財產(chǎn)，都應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)。
在這里，《物權(quán)法》的產(chǎn)權(quán)推定與《婚姻法》的法定夫妻財產(chǎn)制之間發(fā)生沖突，從而引起了法律適用的分歧。這實際上涉及《物權(quán)法》與《婚姻法》的關(guān)系問題。我們認為，《物權(quán)法》與《婚姻法》是一般法與特別法的關(guān)系。《物權(quán)法》關(guān)于產(chǎn)權(quán)推定制度，適用于一般物權(quán)登記，不適用于夫妻財產(chǎn)。《婚姻法》對于夫妻之間財產(chǎn)共有權(quán)的取得有明確規(guī)定，對此則不能適用《物權(quán)法》，應(yīng)當適用《婚姻法》。
9.夫妻一方的父母以子女名義購置房屋，贈與的是房屋還是購房款
【來源】《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第44輯)
【最高人民法院民一庭意見】父母出全資以其已婚子女的名義購買并已向子女作出贈與之意思表示的房屋，應(yīng)視為父母對子女的贈與。在房屋未交付使用且產(chǎn)權(quán)登記尚未完成前，作為贈與人的父母有權(quán)撤銷該項贈與。在尚未付清該房屋的全部款項、房屋產(chǎn)權(quán)登記尚未完成，父母即表示撤銷贈與的情況下，子女因離婚或離婚后分割夫妻共同財產(chǎn)問題進行的訴訟中，不宜認定父母贈與的只是已經(jīng)實際支付的購房款，進而將上述購房款作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
10.婚后一方父母為子女購房出資，未明確表示贈與一方的，應(yīng)認定為對夫妻雙方的贈與
【案號】湖北省高級人民法院(2014)鄂民監(jiān)二再終字第00014號
【裁判要點】結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與，父母明確表示贈與一方的除外。但父母在子女離婚時才表明贈與自己子女一方的，不予支持。另外，父母只是對子女的購房行為提供了部分資金，無法享有該房屋的產(chǎn)權(quán)，其并無對房屋贈與的條件。因此，不能通過房產(chǎn)登記在自己子女名下而推定出系贈與自己子女一方。
【觀點】根據(jù)我國《婚姻法》確立的夫妻婚后所得共同制，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，除個人特有財產(chǎn)和夫妻另有約定外，夫妻雙方或者一方所得的財產(chǎn)，均歸夫妻共同所有。可見，對夫妻共同所有財產(chǎn)的認定應(yīng)當以婚姻關(guān)系存在為前提。
通常情況下，當事人雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論一方或者雙方父母為當事人雙方購置房屋的出資，除父母明確表示該出資是贈與自己子女購置房屋款項的情況之外，根據(jù)法定夫妻共同財產(chǎn)制的原則規(guī)定，都應(yīng)認定為夫妻共有財產(chǎn)。
11.在夫妻雙方分居期間一方父母為子女還貸而提供資金應(yīng)認定為對自己子女一方的“贈與”
【案號】一審：上海市黃浦區(qū)人民法院(2012)黃埔民一(民)初字第4475號
二審：上海市第二中級人民法院(2014)滬二中民一(民)終字第168號
【裁判要點】在分居期間一方父母部分出資為子女償還購房貸款,且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的情形，可按照《婚姻法》第18條第3項規(guī)定，將該出資部分視為對自己子女一方的贈與。
【法官分析】本案中，翟某母親出資提前還貸的時間點在夫妻雙方處于分居期間，再結(jié)合房產(chǎn)登記在翟某個人名下，且首付款系翟某一人支付的情形，可以從常理判斷翟某母親的本意絕非是為了將該部分還貸款項贈與雙方。
12.夫妻雙方分居后，一方銀行賬戶內(nèi)產(chǎn)生新收入的性質(zhì)認定
【案號】上海市第二中級人民法院(2014)滬二中民一(民)終字第2983號
【裁判要點】夫妻分居后，一方銀行賬戶內(nèi)產(chǎn)生新的收入，另一方無法舉證證明錢款系來源于夫妻雙方收入，且根據(jù)全案證據(jù)能夠證明該銀行賬戶被他人用作資金操作的情況下，難以認定欠款性質(zhì)系夫妻共同財產(chǎn)。
13.婚姻關(guān)系存續(xù)期間按一方軍職級發(fā)放的住房補貼屬于夫妻共同財產(chǎn)
【案號】上海市第二中級人民法院(2014)滬二中民一(民)終字第2898號
【裁判要點】按一方的軍職級發(fā)放的住房補貼，相關(guān)規(guī)定的產(chǎn)生和住房補貼的發(fā)放及領(lǐng)取均在雙方婚姻存續(xù)期間的，該住房補貼應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)。
14.婚后一方的兄弟出資在夫妻共同居住房屋之上加建房屋并放棄拆遷利益的，視為對夫妻雙方的贈與
【案號】湖北省高級人民法院(2014)鄂監(jiān)二抗再終字第00007號
【裁判要點】婚后夫妻一方的兄弟出資在夫妻共同居住的房屋之上加建房屋，但從未主張相關(guān)財產(chǎn)權(quán)利，并表明放棄拆遷利益，可視為贈與。夫妻關(guān)系存續(xù)期間接受贈與所得的財產(chǎn)，除贈與合同明確約定只歸夫或妻一方以外，歸夫妻共同所有。
15.婚姻存續(xù)期間獲得土地補償款屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時應(yīng)依法分割
【來源】最高人民法院2015年11月20日公布的婚姻家庭糾紛典型案例(河南)
【裁判結(jié)果】襄城縣人民法院和許昌市中級人民法院經(jīng)審理認為，土地補償款是陳某基于合法婚姻關(guān)系而取得的按份共有財產(chǎn)，陳某對其份額享有所有權(quán)。對于張某父母辯稱的該款全部用于辦理結(jié)婚、待客、買家具的理由不予認可，支持了陳某的訴訟請求,判決張某父母償還陳某的土地補償款58700元。
16.協(xié)議離婚未成時，離婚協(xié)議不生效，已經(jīng)變更權(quán)利人的財產(chǎn)仍屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的公共財產(chǎn)
【來源】《中華人民共和國最高人民法院公報案例(2011年卷)》
【裁判要點】婚姻當事人為離婚達成的協(xié)議是一種要式協(xié)議，即雙方當事人達成離婚合意，并在協(xié)議上簽名才能使離婚協(xié)議生效。雙方當事人對財產(chǎn)的處理是以達成離婚為前提，雖然已經(jīng)履行了財產(chǎn)權(quán)利的變更手續(xù)，但因離婚的前提條件不成立而沒有生效，已經(jīng)變更權(quán)利人的財產(chǎn)仍屬于夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)。
提醒：公號部分圖文來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬原作者。如有異議，請聯(lián)系我們第一時間處理。文章觀點僅供讀者學(xué)習(xí)參考，不作為裁判依據(jù)。
路焜律師辦案心得：律師不僅僅是解決糾紛和防范法律風(fēng)險，而且還能為客戶創(chuàng)造更高的價值，助力客戶騰飛發(fā)展！
關(guān)注微信“路焜律師”(微信號lukun_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“路焜律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠律師事務(wù)所
咨詢電話： 15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
執(zhí)業(yè)律所：北京市惠誠律師事務(wù)所
咨詢電話：15201528046
北京路焜律師，您身邊的法律專家！電話：15201528046。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注路焜律師
