
關(guān)于建議對犯罪嫌疑人唐某某不予逮捕的律師意見書
天津市紅橋區(qū)人民檢察院:
天津融匯律師事務(wù)所接受涉嫌妨害公務(wù)罪犯罪嫌疑人唐某某姐姐的委托并經(jīng)唐某某本人同意,指派郭巖律師擔(dān)任唐某某的辯護人。現(xiàn)天津市公安局紅橋分局已經(jīng)向貴院提請批準(zhǔn)逮捕唐某某,根據(jù)辯護人會見唐某某時了解的情況,特向貴院提出建議對某某不予批準(zhǔn)逮捕的意見,望貴院予以考慮。
一、唐某某與民警發(fā)生身體接觸事出有因、情有可原
2016年6月22日下午1點到2點之間,唐某某接到其母親電話說他父親被人打傷,急急忙忙趕到家中,正看到自己的父親躺在炙熱的柏油地面上,瞬間失去理智沖過去試圖打傷人者,中途被民警制服。在被民警制服過程中唐某某不可避免會與民警發(fā)生身體接觸,接觸中造成民警身體某種程度擦傷是不可避免的。
中國社會是一個非常重視倫理親情的社會,古人講“殺父之仇、奪妻之恨,不共戴天”,可見傷人父母對于人子來說是無論如何也不能忍受的。正是在自己的父親被人毆打(經(jīng)診斷為多條肋骨骨折,現(xiàn)在還在醫(yī)院住院)的情況下,唐某某作出了不理智的舉動。辯護人認為這種不理智的舉動也是情有可原的,辯護人作為人子,兩位執(zhí)行公務(wù)的民警也是人子,承辦檢察官也是人子,試問在自己的父親被人毆打躺在炙熱的柏油路面上還能保持克制與冷靜嗎?并且,唐某某所有不理智的舉動皆是針對傷人者,當(dāng)時并未看到民警在場,也沒有針對民警的故意。
因此,唐某某妨害公務(wù)的行為并非以妨害民警執(zhí)行公務(wù)為目的,而且事件瞬間發(fā)生唐某某未仔細觀察周圍環(huán)境從而發(fā)現(xiàn)民警在場也存在客觀可能性,加之唐某某妨害公務(wù)行為事出有因,實屬情有可原。
二、民警執(zhí)法過程中可能存在不規(guī)范行為
據(jù)唐某某回憶,在民警制服唐某某過程中曾有一名民警拔槍頂住他的頭。辯護人認為如果民警存在上述不規(guī)范使用槍械行為,則很難將民警的行為完全定義為依法執(zhí)行公務(wù)行為。我們都希望我國的警察能擁有美國警察的執(zhí)法權(quán)威,辯護人舉雙手贊同提高警察的執(zhí)法權(quán)威,也盼望著中國警察能有美國式的警察權(quán)威,但這種權(quán)威的前提是美國式的執(zhí)法規(guī)范。因此,本案中是否存在民警執(zhí)行公務(wù)的不當(dāng)行為需要貴院予以關(guān)注。
三、唐某某符合取保候?qū)彽臈l件
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條的規(guī)定,唐某某符合取保候?qū)彽臈l件,理由如下:
妨害公務(wù)罪的法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。在本案中對唐某某的量刑可能為拘役、管制或者罰金。即便唐某某有被判處有期徒刑以上刑罰的可能,對其取保候?qū)徱膊恢掳l(fā)生社會危險性。
另外,唐某某的行為不屬于《刑法》277條第5款規(guī)定的暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,不屬于從重情節(jié)。
綜上所述,唐某某妨害公務(wù)行為事出有因、情有可原,民警執(zhí)法過程中可能存在不規(guī)范行為,唐某某符合取保候?qū)彈l件。因此,懇請貴院本著可捕可不捕的精神作出對唐某某不予批準(zhǔn)逮捕的決定。
辯護人:郭巖
2016年7月5日
郭巖律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“郭巖律師”(微信號15222376244),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭巖律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:天津昌朋律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注郭巖律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。