
前幾天讀了茅于軾寫的《把毛澤東還原成人》,看下來,先不論其觀點如何,只是文字表達就讓人覺得反胃和不適。其實那年四川地震,看了他寫的《納粹不如》,當時對老茅還是佩服有加的。但是現(xiàn)在看了這個,覺得如鯁在喉,拖到今天,正好又剛看了陳丹青的《荒廢集》,于是想發(fā)表一下自己的觀點。
陳丹青在《荒廢集》中談到建國后對魯迅和胡適的一褒一抑。陳文談來談去,讓人不僅覺得其實魯胡之間竟是那么相似,諸如君子之風和對年輕人的無私提攜等等。上述茅文一出,所謂“右翼”歡呼雀躍,所謂“左翼”大聲斥責。其實我要說,現(xiàn)在中國咋咋呼呼的上述兩翼也有一個共同點,就是極端偏激,粗俗,不能容忍對方的觀點和存在?!白笠怼睉斣试S異見;同樣,“右翼”應當看到他們所向往的西方國家,左派黨團也是合法存在的,社會民主派也是成功的。于是,正如陳丹青所言,其實魯迅和胡適都是中國的精英,他們的人格都是比較完美了。更不完美的后人無資格苛責,或者于苛責前應該先虛心學習,提高自己。現(xiàn)在的個人如此缺博大的胸懷,缺應有的躬身自問,缺一種理性的謙卑,結果是什么呢?就是導致現(xiàn)在的中國缺一種開放大度的文化,缺深刻的思考和對人類的悲劇意識。中國缺改革,但是缺了這種文化,任何改革都會造成對社會面積過大的戕害。
于我個人,我是不贊成對一個民族比較優(yōu)秀的人物的不客觀評判的。正如郁達夫所言,“沒有偉大的人物出現(xiàn)的民族,是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物,而不知擁護,愛戴,崇仰的國家,是沒有希望的奴隸之邦”。眾人看到我對毛澤東的認可,或許就認為我是原始左翼,其實他們錯了。我更看重毛的個人能力——這一點茅于軾文中也承認,而一個人的個人能力不應當被人無人性底線的抨擊。任何人都活在當下,鬼活在過去,社會的改良需要著眼現(xiàn)在。如果想當真正的沖鋒在前的敢死者,就請直接批評當下。如果要請教于歷史,請看西方的歷史,文藝復興也是以挖掘、復蘇古典文化為旗幟;再看東方的歷史,康梁也是希望托古改制,我現(xiàn)在仍覺得這是一條很智慧很文化的道路。
諸君應以冷靜的,充滿對社會、對中國深愛的悲憫之心來看我們的生活,來推動我們時代的變遷。
茅文稱:“在這些人看來,毛澤東永遠是不容分析,不許正視,不可評論的一尊神。他們永遠看不到毛澤東控制不住自己而流口水,連說話都說不清,跨不上汽車而不得不請人把他抬上去,他長期臥床而腿肚子又細又弱。幸虧更多的材料的發(fā)表,我們能從一般人的角度來看毛澤東,得到了許多新的印象。他無非是一個人,雖然他的智力過人,但是免不了陷入每一個人都會碰到的規(guī)律。他不能突破規(guī)律,而是被普遍的規(guī)律所限制。他根本不是神,對他的一切迷信將會逐步消退”。
其實,在凡夫俗子的我的眼里,毛澤東從來就不是神,但是我認為,即使對于敵人,我們的批評態(tài)度也應該保持君子之風——當然君子之風似乎是隨著人類的進化而一點點消退的,所以才有孔子對他的時代的不滿。
對于過去,要多善待,對于現(xiàn)實,要多批判。
唐建華律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關注微信“唐建華律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
掃描二維碼,關注唐建華律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“唐建華律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:唐建華
咨詢電話: 15811286610
關注唐建華律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。