如果要預防企業(yè)家走向犯罪道路，就必須首先搞清楚企業(yè)家最容易觸犯刑法哪些罪名，犯什么罪，從而才可以對企業(yè)家犯罪的行為有著比較清楚的認識，也才可以找出預防企業(yè)家走向犯罪的方法。
為此，筆者對已經(jīng)法院判決或者檢察院已經(jīng)明確罪名提出起訴的87位觸犯法律的國企企業(yè)家和122位觸犯法律的民營企業(yè)家所觸犯的刑法罪名進行了初步的統(tǒng)計。其中87位國企企業(yè)家共計觸犯刑法獲得178項罪名，正好人均2項罪名多一點；122名民營企業(yè)家共計觸犯刑法獲得超過303項罪名，正好人均2.48項罪名。
民營企業(yè)家犯罪罪名統(tǒng)計表（表七）
從表六的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，國企企業(yè)家犯罪所觸犯的罪名，主要是經(jīng)濟類犯罪，涉及暴力犯罪或者妨害社會管理秩序的犯罪則很少。而經(jīng)濟類犯罪又主要集中在受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、私分國有資產(chǎn)罪等5個罪名上。這五個罪名占到所有罪名74%以上的比例，說明國企企業(yè)家所觸犯刑的法罪名集中度相當高。從而也說明，國企企業(yè)家只要嚴格要求自己，對受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪、私分國有資產(chǎn)罪這5個罪名及其犯罪行為有著清楚的認識，并時刻防范發(fā)生這5個罪名的犯罪行為，那么國企企業(yè)家的犯罪現(xiàn)象必將大為減少。國家有關部門預防國企企業(yè)家犯罪，也應重點預防以上5個罪名的犯罪。
國企企業(yè)家作為受國家指派或者委托從事國有資產(chǎn)經(jīng)營管理的工作人員，具有公職身份，所以他們所犯經(jīng)濟犯罪，也都屬于腐敗犯罪的范疇。這些犯罪行為，自然也在反腐敗的范圍之列。這是國企企業(yè)家有別于民營企業(yè)家在犯罪性質上的一大特征。
從表七的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，民營企業(yè)家犯罪的罪名明顯要比國企企業(yè)家犯罪的罪名復雜得多。其中排名首位的是各種形式的詐騙犯罪，包括詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪、集資詐騙罪、信用證詐騙罪、金融憑證詐騙罪、保險詐騙罪等。這說明民營企業(yè)家最忌諱的應該是“詐騙”。無論以何種手段行騙，都可能給民營企業(yè)家?guī)砝为z之災。排名第二的是各種形式的行賄罪，包括行賄罪、單位行賄罪、對單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪等。這一事實說明，民營企業(yè)家“以錢開道”尋求官商勾結或者通過收買他人謀求經(jīng)濟利益，存在著巨大的法律風險。雖說“有錢能使鬼推磨”，但稍有不慎則會“賠了夫人又折兵”，最終使自己“人財兩空”。從表七還可以看出，民營企業(yè)家的犯罪行為中侵犯公民人身權利的暴力犯罪相當突出。其中故意殺人、故意傷害、搶劫、尋釁滋事、非法拘禁等犯罪罪名合計共52例，占全部罪名的17%以上。如果再加上組織、領導黑社會性質組織罪的18例，則合計占到全部罪名的19.8%的比例。
為了更加清楚直觀地認識民營企業(yè)家犯罪現(xiàn)象，筆者將民營企業(yè)家犯罪的主要罪名歸納為7類，具體情況如左：
注：企業(yè)經(jīng)營管理類(偷稅罪、虛報注冊資本罪、虛假出資罪、操縱證券交易價格罪、制造或提供虛假財務報告罪、違規(guī)披露或不披露重要信息罪、挪用資金罪、職務侵占罪)各種暴力犯罪類(故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪)各種詐騙犯罪類(詐騙罪、合同詐騙罪、貸款詐騙罪、集資詐騙罪、信用證詐騙罪、金融憑證詐騙罪、保險詐騙罪)
非法聚斂錢財類(非法經(jīng)營罪、非法吸收公眾存款罪、組織賣淫罪、賭博罪、走私罪)各種行賄類(行賄罪、單位行賄罪、對單位行賄罪、對企業(yè)人員行賄罪)
各種妨害社會管理罪(涉槍支彈藥相關罪名、窩藏罪、包庇罪、妨害公務罪、妨害作證罪)從以上表八可以看出，民營企業(yè)家犯罪主要集中在企業(yè)經(jīng)營管理、侵犯公民人身權利、侵犯公私財產(chǎn)、行賄、非法聚斂錢財、妨害社會管理秩序、涉黑等七大領域。民營企業(yè)家如果要避免牢獄之災，就要在這七個方面特別予以注意。
2006年底到2007年初，顧雛軍案開庭、周正毅再次入獄、張海案一審判決、浙江東陽“富姐”吳英被抓……這一系列案件再次引起媒體關于民營企業(yè)家所謂“原罪”的話題和爭論。甚至還有人呼吁“赦免”民營企業(yè)家的所謂“原罪”。如果把一些民營企業(yè)家掘得“第一桶金”時候的一些卑鄙伎倆和不道德的交易乃至違法犯罪行為稱之為“原罪”的話，那么從筆者收集到的130例民營企業(yè)家犯罪案例中，可以看出在落馬的民營企業(yè)家中很少有因為所謂的“原罪”而追究刑事責任的。認真分析他們各自的犯罪事實會發(fā)現(xiàn)，這些犯罪的民營企業(yè)家受到追究的基本上都是完成原始積累成為企業(yè)家之后所發(fā)生的“現(xiàn)行”罪行，而并非所謂的“原罪”。尤其是那些侵害公民人身權利的故意殺人罪、故意傷害罪等暴力犯罪，更與所謂的"原罪"無關。由此看來，所謂民營企業(yè)家的“原罪”問題，其實也是一個偽命題。
楊承富律師：：博士，從2000從事律師工作已滿18年，辦理案件上千余件，現(xiàn)為北京市京師律師事務所企業(yè)家犯罪業(yè)務部主任律師，北京市律師協(xié)會會員、中華全國律師協(xié)會會員，中國法學會會員。 所獲榮譽：本人 擅長辦理重大刑事辯護案件、死刑復核案件,所辦刑事案件曾被黨刊《新華社》、央視《新聞1+1》、《焦點訪談》、CCTV-12《法律講堂》等眾多全國性權威媒體報道
關注微信“楊承富律師”(微信號18610855887)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“楊承富律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務所
咨詢電話： 15811286610
付出自己的真心和責任心，換當事人的滿意和放心。律師工作是良心活，責任心比業(yè)務能力更重要，細節(jié)決定成敗
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務所
咨詢電話：15811286610
付出自己的真心和責任心，換當事人的滿意和放心。律師工作是良心活，責任心比業(yè)務能力更重要，細節(jié)決定成敗
使用微信掃描二維碼
關注楊承富律師
